意甲联赛外援政策的变化_意甲意甲联赛
1.为什么意甲不限制外援呢？
2.意大利足球联赛每队只有多名外援报名上场又几名好援
3.欧洲各大联赛有没有外援名额限制
4.外援占据意甲半壁江山 意大利青训到底错在哪
5.关于联赛（英超、意甲、西甲）的球员上场细则。
6.为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？
为什么意甲不限制外援呢？
有非欧盟球员的限制，好像每队只能有三名吧，但现在很多非洲，南美球员都持有欧盟护照，甚至有的是假护照，所以实际上很难对外援有所限制。一支球队有低谷期很正常，巴西，德国都有过，意大利在经过06年的辉煌之后一直处在新老交替的情况下，近两届大赛疲软也可以理解，要有耐心，同一时代出一批好的球员是不容易的。
意大利足球联赛每队只有多名外援报名上场又几名好援
意甲球队的一线队大名单将不能超过25人，其中必须包含4名意大利本土球员以及必须包含4名由俱乐部自己青训出品的球员，但21岁以下的球员可以不占用球队的报名名额。
每支意甲球队每个赛季只能引进2名非欧盟球员，引进第一位非欧盟球员时没有条件限制，而引进第二名非欧盟球员之前必须先把队内已有的一名非欧盟球员出售或者租借到国外。而新法案对这一规定进行了补充，新引进的非欧盟球员需要已经签下至少3年以上的职业合同。
欧洲各大联赛有没有外援名额限制
楼上回答错误，张口乱说，我们这里只说欧洲四大联赛，英超，意甲，西甲，德甲，他们都有外援限制，各有细节上的不同。英超：英超规定，只要外援能拿到劳工证（拿劳工证的条件是球员近两年在本国国家队参赛的75%以上场次出场），不对俱乐部的外援数量和比赛中外援上场数量有任何限制，象曼联、阿森纳、切尔西队这些英超强队，一场比赛上场球员基本都是外籍球员，这也导致了英格兰本土球员得不到比赛机会，国家队后备力量很差。意甲：分为非欧盟球员和欧盟球员两种，每场比赛一支球队只能允许派上三名非欧盟球员，而欧盟球员则不受限制，而就在上周，意大利足协规定各支足球俱乐部引进非欧盟球员的数量从2名减少为1名。西甲：在引进非欧盟球员上有限制，能引进4名非欧球员，只是赛季初注册上，一线队只能注册3名非欧球员，这里需要指出的是，非洲已经不算非欧球员了。德甲：相对宽松，在非欧球员引进上，采取4+4政策，也就是你可以引进外援，但前提球队一线队必须要有本土培养的球员，所以看似宽松的政策，德甲的本土球员发展势头也很好，这也能说明为什么本届南非世界杯德国的所有球员都来自德甲。而反观英超，本土球员各个是宝，价格又高，其他联赛买不起（价格和实力不对称），在本土呢，又打不上主力，长期以来，英格兰球队的整体状态始终处于青黄不接的态势。注：有些球员是双重国籍或多重国籍，不是欧洲的但不算非欧球员。
外援占据意甲半壁江山 意大利青训到底错在哪
这引发了萨基的一番“控诉”。意甲确实面临着英超(微博专题) 一样的危险：成为多国球员竞相绽放的商业舞台，本土球员被严重挤压到中小球队或低等级联赛。加大青训，老话一句 出产过无数球星的意大利足球青训到底犯了什么错误？无论萨基还是与他辩论的专家名宿们并没有说清楚。“应加大青训投入”是一句老话，无论尤文图斯(官方微博数据) 、AC米兰(官方微博数据) 还是国际米兰，青训预算从未减少过，但投入越大也仅等同于卖人越多，最后能进一线队的仍是寥寥几人，甚至可能连续好几年出产不了一个能在本队成为稳定主力的球员。 意甲青训最出色的两个俱乐部，亚特兰大和罗马一北一南，培养的能踢上意甲和意乙的球员并不少，但近年来抢眼的制品却凤毛麟角。罗马青年队的维维亚尼等人曾被寄予厚望，但之后能在意乙成为主力就已不错。今天的亚特兰大和罗马都难再奢望培养出一个多纳多尼或者托蒂，能收获个把弗洛伦齐就已不错——或许意大利青训基础并未改变，而是其他因素发生了变化。 笔者认为，青训是足球世界里重要的基础性建筑，但青训也常成为一个被滥用的挡箭牌。今天的意大利足球和其他欧洲国家一样，小孩面临的是城市化、安逸化的诸多问题。年满6岁要求父母送自己去足球学校的小孩在意大利从来不少，但像昔日的球星们一样刚学会走路就在后院或大街上追逐皮球的小孩已经找不到了，因为那个世界已经消失了。移民后代奶粉气重 今天的意大利小孩，父母更偏向于给他们Playstation和Ipad，让他们在这些看似“没有危险”的事情上消磨时光，如果他们要踢球，场地和伙伴是最大的问题，唯一的可能是去足球学校。尽管收费低廉，但足校的训练和比赛是完全模式化的。1个半到2小时的训练，一切都是在教练的指挥下完成，很少有小孩能找到一块空地，自己对着墙壁踢上一个下午。 最早将本国青训吹上天但也最早陷入尴尬境地的就是法国。1998年，齐达内、亨利、图拉姆等第一代移民子弟把他们生活里的愤怒感贡献给了法国足球，换成让高卢人举国欢腾的荣誉。之后法国引以为豪的青训尽管也制造出本泽马、纳斯里等“小天王”，但他们从未像齐达内、亨利等人一样成器，尽管也是移民后代，但在本泽马一代身上已充满太多奶粉气息，他们被欧洲严重地同化了。巴洛特利、沙拉维、因西涅是当今意大利最引人注目的本土年轻人，前两人是移民子弟，后者则来自那不勒斯(官方微博)，一身的“野球”劲儿。那不勒斯是个很有意思的话题。在意大利，那不勒斯是出产球员最多的地区之一，但那不勒斯本地青训很差，像蒙特拉、迪纳塔莱等那不勒斯球员都是很小就去了北方，接受北方青训。因西涅本也该流落在外，但他碰巧在意丙知遇泽曼，一下将其提拔成才，那不勒斯才赶紧将其收回老家。热情高于一切 那不勒斯的例子或许说明：青训条件好不好，或许真的不重要。重要的是当地人对足球很狂热，如果经济不发达最好，这样孩子有的是大把的时间耗到足球上，因为也没太多别的可玩。 今天意大利青训球员，很多都像是养鸡场出来的良种鸡，该经历的养殖过程都经历了，但就是缺那么一点“野性”，而野性是直接和战斗力、创造力相关的——足球已一再证明，这不是一种可被模式化的运动，足球场上的魅力和胜利，归根到底还是依靠战斗力和创造力。非洲南美青训条件绝对无法和欧洲相比，但他们对足球更痴迷狂热，幼年大量野球经历也给了他们非凡的能力，良种鸡放去野外肯定饿死，但野鸡进了养鸡场，只要不挑食，绝对可以称霸称王。 外援是无法被限制的，“非欧盟外援”名额也完全是做样子，很多非洲和南美球员都有欧盟护照。今天欧洲青训都像是养鸡场
关于联赛（英超、意甲、西甲）的球员上场细则。
国家不同就有不同要求
像欧盟国家是不限制欧盟的成员国球员数量的,但是对外援来自亚非拉美的就有限制
这是欧战成绩比较好的国家的联赛情况
英超,包括苏格兰,威尔士,北爱尔兰的联赛,都是受劳工证限制的,即没有特定的要求,但是如果外援出场次数不够,就无法再比赛了.
意甲,不包括意乙,每年只许从海外以近一个外援,出场无限制,所以经常看见国米一堆外国人出场的事了....
西甲,包括西乙,允许有4名外援,并同时出场.但是很多人有双重国籍,而且像messi那样,17岁前是以学童身份在球队的,有很多.
德甲,包括德乙,允许8名非欧洲球员,但是只允许5名在联赛出场,3名在德国杯出场.
法甲,无外援限制,但是比赛中只允许5名非欧球员上场.
丹麦超级联赛,无外援限制,但是只限3名非欧上场.
乌克兰甲级联赛,无球员限制.
俄罗斯超级联赛,无球员限制,和乌克兰一样,但是那边太冷了,高水平外援也不多...
葡萄牙超级联赛,允许最多有6名非欧盟球员,但是在比赛中只能是上4人.
荷兰,无球员限制.
希腊,允许5名非欧盟,可同时上场.
土耳其,允许8名非本国球员,比赛中只能上5人.
为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？
欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。 非欧盟国家，都有限制，每个国家限制规定也不同: 意甲，每年只能引进2名非欧盟球员（例，米兰本赛季初租借舍瓦，用完第二个名额，所以冬季引进的席尔瓦就无法代表米兰参加下半赛季的比赛，只能参加09－10赛季的联赛。） 英超，没有名额限制，不过，需要非欧盟球员申请劳工证，．劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％以上．同时上场的非欧盟球员最多三人。 西甲，每个队可以拥有4名非欧盟球员，但是每次比赛，只能有3人进入比赛大名单（注意，不是首发11人，还包括替补席）。 德甲，具体不太清楚，不过，他们有本土球员培养的硬性规定。 其他国家联赛，以肯定都有相应的规定来保护自己国家球员利益。 楼主明白了？