英超财政公平法案缩写_英超财政公平法案
1.曼城会遭禁赛吗？
2.孙继海发声力挺曼城！矛头直指法甲超级土豪，皇马或渔翁得利
3.英超为什么这么有钱
4.空欢喜！2600亿英镑金主和谢菲联老板是堂兄，纽卡易主恐流产
5.一年狂砸1.69亿！英超奇葩队投入仅次于皇马 结果还是在保级
曼城会遭禁赛吗？
曼城被欧冠禁赛的消息如同核弹引爆般迅速在球迷之间炸开了，除了被欧战禁赛两年以及3000万欧元的罚款外，英足协也对曼城提出了相对应的处分，曼城恐怕会在本季英超遭到扣分与罚款的处分，当然，这样的处分是不会让曼联降级的，但在英超的影响可没大家所想的轻巧。
卫冕冠军曼城这个赛季虽然不敌利物浦，但仍在联赛上以51分的高分位居第二，扣分的影响会造成曼城的名次下滑，连带影响到俱乐部在这个联赛的收益与转播收入，而被欧战除名更代表了后面的球队可以一举升入欧战，现阶段的欧战名额包括利物浦、曼城、莱斯特成、切尔西与谢菲尔德联（欧联），而曼城一遭到除名，谢菲尔德联会递补进入欧冠，而热刺也会递补进入欧战圈，这其中谢菲尔德联的积分是39分，目前排名第8的埃佛顿积分是36分，3分的差距，一切皆有可能性，这表示不到最后一刻，下个赛季的欧冠名单都还有很大的变数，而少了欧战，对曼城的奖金收入来说同样是一笔庞大的损失。
那么，到底曼城为什么会一夕之间沦落至此？
这恐怕得从2018年11月讲起，当时欧足协收到黑客的爆料，表示有赞助商对曼城的赞助费用，是来自于曼苏尔旗下阿布扎比财团，而欧足联有明文规定俱乐部老板对俱乐部的投资力度，也即是现在大家所看到的《财政公平法案》。这项法案不仅规范俱乐部老板的投资力度，同时也队俱乐部的收支平衡与滞纳金有明确规范，包括不可以拖欠薪资，俱乐部亏损要在一定范畴等。值得令注意的是，这不是曼城第一次触犯此法案，2014年，曼城和巴黎就曾因为财政的空洞造成6000万欧元的罚款以及全队工资水平受限，甚至影响到欧战的报名人数缩减4人，这次更是直接被踢出了欧战名单。
而欧足协当时收到的指控文件包括曼联内部的泄密文件和电子往来邮件备份，种种金流都指出曼城有意透过虚报与球队主赞助商阿联酋阿提哈德航空以及其他赞助商的合同内容，来掩盖阿布扎比财团对曼城的现金注入，达到规避欧足联的财政公平法案的目的。
而2019年1月，欧足联财务控制机构主席兼调查员莱特姆就对曼城提出严正警告，并于同年3月开始展开调查。期间曼联对于此事一直采取矢口否认态度，甚至一度被社会大众认为财务公平法案会无法顺利进行，公信力严重受损，甚至有废除此法案的风声响起。
然而经过一年的调查，欧足联官方最终还是宣布曼城因不正当的资金注入因而违反财政公平原则，在未来的两个赛季将被禁止参加欧战，并受到3000万欧元的罚款，这个判决将使曼城在营收上产生超过1亿美元的损失。
这也代表这次的欧冠是曼城主帅瓜迪奥拉在曼城取得欧冠冠军奖杯的最后一个机会，有媒体指出曼城内部已经对瓜迪奥拉发出最后通牒，不夺冠，就。
孙继海发声力挺曼城！矛头直指法甲超级土豪，皇马或渔翁得利
北京时间2月15日凌晨，欧足联一纸文书震惊欧洲足坛，英超土豪曼城将在欧战中被禁赛2个赛季。由于违反欧足联的财政公平法案，欧足联开始对曼城下重手了！这对于曼城球迷而言无异于晴天霹雳，前国脚孙继海也专门对此发表了个人看法。
孙继海曾于02到08效力于曼城，此时站出来为老东家发声也是情有可原。孙继海在微博写道： “曼城俱乐部被欧足联禁赛，我为此表示遗憾。我支持曼城俱乐部上诉，在最终出现定论之前，我不做过多评价。如果说曼城和其他俱乐部确实都违反了财务公平法案，那至少应该一视同仁。” 此言不但表达了对曼城的支持，更是暗地里将矛头指向了其他俱乐部。
孙继海虽然没有指名道姓，但明白人都知道这个“其他俱乐部”指的是法甲大巴黎。巴黎和曼城同样接受了欧足联的调查，两者内部资料均被泄露。曼城近几年在转会市场买入之后很少卖出，这一点大巴黎却做得非常平衡，这也是曼城最先被开刀的一个理由。
当然，大巴黎这种操作只是表面现象，其存在的问题依旧不能被掩盖。内马尔和姆巴佩的问题如果不能向欧足联说明，那么大巴黎极有可能是下一个被处罚的俱乐部。
欧足联的这一决定不仅让英超一夜变天，更是影响着整个欧洲足坛。倘若欧足联之后一直严打，那么大巴黎必须快速应对。内马尔和姆巴佩，这两人处理一个是最直接的办法。
从俱乐部的发展角度来讲，留下姆巴佩是最优选择，但法国人如今并不买账。内马尔也有离开的意思，好在有了放缓的迹象。当然，极端情况也是存在的，姆巴佩和内马尔一并遭遇外界挖角。
西甲两大巨头非常乐意看到这样的局面，因为巴萨希望迎回内马尔，而皇马渴望得到姆巴佩。欧足联的举动无疑会加速进程，皇马和巴萨坐收渔翁之利。皇马方面最为轻松，近几个赛季存下了大笔资金，豪购姆巴佩不存在任何问题！
巴萨方面则要稍微谨慎一些，毕竟巴萨同样触碰到了欧足联的FFP。巴萨冬窗狂卖人的情况下并没有引援（购入的夏窗才加盟），这是因为他们要在6月底之前筹措几千万资金满足FFP。
孙继海此次发声受到了大部分球迷的支持，他们同样希望欧足联同等对待。事情远远没有结束，大巴黎能否逃过此劫，时间能证明一切。欧足联在很多事情的处理上令人质疑，这一次是否又要搞特殊化？
英超为什么这么有钱
英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。
英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。
集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。
意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。
意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。
集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。
BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。
甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。
英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？
空欢喜！2600亿英镑金主和谢菲联老板是堂兄，纽卡易主恐流产
英超停赛期间，沙特王储萨勒曼收购纽卡斯尔联队的消息，无疑是轰动足坛的特大新闻。
纽卡球迷熬过了近一个世纪的寒冬之后，终于看到了希望的曙光。喜鹊已经飞上了枝头，离变成金凤凰就只是时间问题了。
萨勒曼王储、鲁本家族和阿曼达财团三大股东加起来高达3200亿英镑的资金量，足以让圣詹姆斯公园成为未来世界足坛的殿堂。萨勒曼的资金，鲁本家族的人脉，阿曼达财团的管理，三大股东的强强联合，纽卡的未来已经肉眼可见。
尽管受制于财政公平法案的限制，纽卡不能开启“买买买”的任性模式，但纽卡在今年夏天依旧手握2亿英镑的转会资金，加上疫情导致各大俱乐部银根紧缩，巴萨这样的豪门又有大牌球员急于出手，纽卡依旧可以利用这2亿英镑的资金完成对俱乐部未来打下坚实的基础。
这将是英超 历史 上，甚至是世界足球 历史 上最大的一个搅局者。
但自古以来好事都是多磨的。尽管纽卡现在的老板阿什利已经收取了萨勒曼1700万英镑的定金，同时双方已签下收购意向书。但根据英国媒体的爆料，这笔交易依然存在变数。
此前，就有媒体爆料称，由于沙特近年来一直纵容国内转播商盗播英超，让英超联盟很是生气，对萨勒曼的加入持反对态度。然而，这样的理由很难站住脚，这样的传言也随着交易进入审核阶段而不攻自破。
一波未平，一波又起。
《镜报》和《太阳报》等媒体又爆料出，由于萨勒曼和升班马谢菲联的老板穆萨德亲王有血缘关系，这笔轰动全球的交易将会被英超联盟取消，交易也将会流产。
此消息一出，纽卡球迷的内心世界肯定是波澜壮阔，五味杂陈。好不容易来了个“金主爸爸”，这一下成了黄粱美梦，俱乐部复兴的伟大梦想，又将束之高阁。
尽管纽卡依旧不乏下家，但错失萨勒曼这么一个在全球范围内最富有的老板，即便再悲观的纽卡球迷也明白这对这支英格兰足坛 历史 上的百年老牌球队意味着什么。
本赛季英超升班马谢菲尔德联队之所以一鸣惊人，与老板阿卜杜拉-本-穆萨德亲王的投入密不可分，谢菲联在还没有大动作的情况下冲到了英超第7，距离第5的曼联也只有2分的差距，资本的力量可见一斑。
萨勒曼和穆萨德是堂兄弟，这样的血缘关系必定让英超联盟对比赛的公平公正充满担心和顾忌。两位富得流油，花起钱来又丝毫不手软的金主任性起来完全可以把英超搞成沙特王室的宫廷内斗，真要比花钱，谁比得过沙特王室？
曼城的崛起得益于曼苏尔酋长的石油金元，而萨勒曼是比曼苏尔还要有钱10倍的主，这位超级富豪+王储老板会给英超乃是世界足坛带来什么样的冲击，可想而知。
但这样的血亲关系确实是足坛的大忌，这笔备受瞩目的交易，完全有可能在最后关头流产。圣詹姆斯公园才刚刚燃起的对美好未来的幻想，完全有可能就此打住。
不过，萨勒曼若真的因为自己的堂兄失去了进入英超的机会也大不必叹息，五大联赛中依然有比纽卡更好的选择，比如AC米兰……
一年狂砸1.69亿！英超奇葩队投入仅次于皇马 结果还是在保级
北京时间2月10日晚上，瑞士知名 体育 研究机构足球天文台CIES发布了欧洲足球俱乐部转会净收入评估。这项评估总结了各支俱乐部在过去两个转会窗的表现。英超升班马阿斯顿维拉成为了这份榜单中的黑马，他们的净投入在整个欧洲中仅次于皇家马德里，位居第二。
在CIES公布的这份榜单中，维拉在最近两个转会窗口的支出为1.72亿欧元(合1.45亿英镑)，收入仅为300万欧元，净投入1.69亿欧元。这两个转口中，维拉引进了包括韦斯利、明斯和道格拉斯-路易斯等12名球员。
相比之下，在过去的两个转会窗中，切尔西成为盈利最高的球队。蓝军去年夏天因违反国际足联关于招募年轻球员的规定而被禁止引援。他们只在买断科瓦契奇时花了4500万欧元（约3800万英镑），但却因为出售阿扎尔等球员收获了2.05亿欧元（1.737亿英镑）的收入。
相反，净投入最多正是从切尔西购买了阿扎尔的皇家马德里。去年夏天他们为了比利时球星向切尔西支付了1亿欧元，最终他们的净投入为1.81亿欧元。
与皇马不同，由于不参加欧战，维拉的财务状况不受欧足联的监督，只需要符合英超财政公平系统的要求即可。不过目前维拉的战绩依旧不太理想，25轮战罢他们仅仅拿到了25分位列英超倒数第4，仅仅比降级区多了1分。
在净投入的榜单中，曼联和热刺分别排在第四和第五位，它们的净投入分别为1.51亿欧元和1.41亿欧元，阿森纳排在第11位，净投入8500万欧元。