摔跤不是奥运会项目了吗_摔跤不是奥运会项目了
1.国际奥委会为何将摔跤剔除出奥运会？
2.如何看待中国跤时隔二十多年后重返全运会？
3.中国式摔跤在新时代学校体育中的价值是什么？
4.为什么摔跤不会在2020年奥运会上出现
5.摔跤为何能重返奥运？ 大国支持成至关重要因素
国际奥委会为何将摔跤剔除出奥运会？
摔跤此次在与曲棍球、现代五项、跆拳道的PK中败下阵来,或许仅仅是因为“朝中无人”。已故国际奥委会名誉主席萨马兰奇之子小萨马兰奇是现任世界现代五项联合会副主席,他同时也是国际奥委会的15名执委之一,自然要为现代五项撑腰。翻看其他执委的履历可以发现,曲棍球、跆拳道各自也都有靠山,唯独摔跤没有代言人。
如何看待中国跤时隔二十多年后重返全运会？
看到这个题目后，我非常欣慰，中国跤在二十多年前举行了告别仪式，现在又复出了，这对一些人来说真的非常有益，但是真心的想说时过境迁，为时已晚。就好比经纪公司因为某些原因把一名歌手雪藏了，等到这个歌手复出后，歌坛里已经完全没有这个人的位置了。
中国式摔跤不是奥运会项目，各省在削减体工队的大背景下，不可能再为中国式摔跤再次成立体工队。唯一可能得就是从柔道或者国际跤的编制里分出几个给种子选手。剩下的全都是无编制队员。可能有人问，省队有编制无编制队员有啥区别？那区别可大了，有编制队员吃住免费，同时享受国家工资待遇，还有免费医疗，而没编制的，即便省队不差你一口饭和一张床，但是你一没工资，二在退役时候不享受国家待遇和任何对运动员的优惠政策，为什么差距那么大？因为从档案上就没你这个人。
基层市体校更是不可能成立队伍，现在基层市体校很多都招生困难，同时经费紧张。就拿一个普通的地级市来举例，如果这次奥运会拿了4金1银1铜，位列全国地级市奥运成绩第一，但是这能说明什么，因为在不久之后就会因为各种原因裁撤该项目所建立的队伍。柔道队男女队员加一起不到15个人，各个球类项目已经并入各高中。其他地级市更是惨，散打、拳击，很多地方你自主招生，市体校给你个名头罢了。
摔跤本身在中国就是一个小众项目，无论柔道，还是国际跤，还是中国式摔跤。只要跟摔跤有关，大家第一反应就是“两个大胖子推来摔去”，并且摔跤类项目训练极其艰苦，过去城里孩子几乎没人能坚持下来。尤其眼下这个环境，如果靠全运会来扶持这个项目的话，这个力度是远比不上二十多年前的，与其搞成一个不上不下的体制内运动，练了以后只能几年一次全运会有施展的时候，还不如走民间传承路线，好好包装一下。
中国式摔跤在新时代学校体育中的价值是什么？
中国式摔跤曾是全运会项目，有着良好的群众基础。但随着奥运争光计划实施，全运会全面向奥运会项目看齐，在第七届全运会之后取消了中国式摔跤项目。很多中国式摔跤运动员转入国际跤和柔道项目，中国式摔跤在国内的传承与发展经历了严峻挑战。
一，中国式摔跤中蕴含的中华优秀传统文化可以有效提升青少年品德修养与意志品质
中国式摔跤中蕴含着丰富的中华优秀传统文化基因。体现在规则上，讲究点到为止，三点着地即停摔。从技法上讲，中国式摔跤是一种技击技术，尚技巧、智取，不尚蛮力。在竞赛中，倡导干净利落，不砸不落，文明竞赛。总体而言，中国式摔跤蕴含着刚健有为、自强不息、谦虚不骄和百折不挠的进取精神，有劲儿不粗野，艺纯熟不轻浮的高尚精神品味，有礼有节、重德重礼的中华优秀传统文化的精神实质。青少年在练习中国式摔跤过程中，敢于挑战强手，敢于出招致胜可以培育他们坚强果敢的精神;与对手角力，斗智斗勇可以锤炼青少年顽强拼搏的意志。中国式摔跤作为一种技击技术是塑造青少年机敏果断品质的良好手段。中国式摔跤倡导止戈为武、节制武勇的武德和点到为止、不砸不落的修养。
二，中国式摔跤是促进青少年健康的行为，是可以长期保持的的运动习惯
世界卫生组织从身体、心理和社会适应三个方面定义健康概念。中国式摔跤运动对于青少年的身体、心理和社会适应方面都有积极影响。习练中国式摔跤可以有效促进青少年身体健康。过度的屏幕时间及其造成的久坐行为已成为阻碍青少年身心健康发展的主要因素。中国式摔跤是一种有大量肌群参与的全身性运动，对爆发力、有氧耐力、柔韧、灵敏等素质的综合能力要求较高，这也正是中国式摔跤有利于身体健康的价值所在。此外，对比当前体坛几大类似的重竞技项目，如古典式、自由式摔跤，柔道等，中国式摔跤有更高的安全性，也就意味着更高的健康价值。
三，中国式摔跤可以有效激发青少年运动兴趣，增强青少年运动能力
中国式摔跤规则简明，身体对抗趣味性强，可以有效激发青少年运动兴趣。在青少年身体素质发育过程中，某项身体素质快速增长的阶段称为该项身体素质的快速增长期或敏感期。摔跤运动从供能上来看，属典型的无氧供能为主，有氧供能为辅的运动项目。但是摔跤比赛常常是在长时间高强度对抗中进行，因此，更加体现出对有氧能力的高度要求。中国式摔跤比赛时运动强度大、技战术要求高，高度发展的体能水平是运动员有效运用技战术、保持良好状态的基础和保障，是运动员竞技能力提高的决定性因素。
为什么摔跤不会在2020年奥运会上出现
第一因素是摔跤项目不具备商业价值，或是无法匹配奥运会本身所需的高端商业价值链。现代奥运会的功能除了赛事功能之外，还有商业功能，也就是说现代奥运会不再只是举办纯粹的综合性赛事，更多时候需要为商业价值链服务，而商业价值链的服务对象就是目标消费人群。摔跤项目因其规则复杂，竞技本身的观赏性又差，很难获得大众化基础人群的青睐，所以它也不可能拥有庞大的目标消费人群，没有目标消费人群也就意味着无法发掘出项目所能拉动的商业利益点。可以说，无论是门票收入、转播收入或是广告收入，均是处于体育产业商业链的最底层。这显然与现代奥运会的商业功能不符合。这是摔跤项目被剔除出2020年夏季奥运的首要因素。
第二个因素是核心竞争力不及同质化项目。众所周知，摔跤项目是一项技巧重于力量的项目。但又有谁能真正读懂摔跤复杂的规则与计分呢？摔跤的每一个分值的计算方法都会让人绞尽脑汁。别说是普通观众，就连专业选手有时候都会被计分方式弄得晕头转向。把一个简单的竞技复杂化了，势必就会大大削弱其的观赏性，因此也就限制了摔跤项目的普及与推广。而WWE的兴起恰恰抓住了摔跤项目本身的弱点，简化竞技比赛规则，增强比赛观赏性，这也就是为什么同属于摔跤竞技，摔跤无人问津， WWE却如火如荼的原因。或许有朝一日，WWE将会取代摔跤进入现代奥运会，说不定国际奥委会这次敢于大刀阔斧砍掉摔跤，正是为未来的新陈代谢做准备。
第三个因素，缺乏关键筹码。此前在被剔除出奥运会的项目中呼声最高的是现代五项和羽毛球。然而，在最后时刻这两个项目却因各自无可替代的筹码被保留了下来。羽毛球项目虽然在2012伦敦奥运会上颜面尽失，但凭借着庞大的中国市场和亚洲市场，巨大的商业份额是国际奥委会不得不考虑的因素，砍掉羽毛球就意味着失去了中国市场和亚洲市场，国际奥委会显然不会那么做；现代五项代虽然在普及率和受众群上不比摔跤强多少，但由于其积极的变革，在2012伦敦奥运会上大放异彩，同时掌管该项目的又是前国际奥委会主席萨马兰奇的儿子，至少这一次，现代五项的竞争筹码要远远强于摔跤。
摔跤为何能重返奥运？ 大国支持成至关重要因素
原标题：摔跤为何能重返奥运？大国支持成至关重要因素
摔跤重归奥运，大致有以下几个原因：首先，整个摔跤届团结起来共同努力促成摔跤的回归。在今年二月国际奥委会执委会投票决定，将摔跤剔出奥运会的常备项目。主要原因是摔跤联合会自身危机意识不够，在沦为边缘项目以后，没有清醒认识到项目存在的危机，没有及时进行公关，也未进行有效地改变，结果出人意料地被奥委会执委会扫地出门。
在被赶出奥运会以后，整个摔跤届大为震惊，国际摔跤联合会立即召开会议，罢免了主席马丁内迪的职务。同时整个摔跤届纷纷行动起来，美国、伊朗、俄罗斯、日本、亚美尼亚等摔跤强国纷纷表示无法接受摔跤作为第一届奥运会就设立的项目，却被扫地出门。美国和伊朗摔跤联合会放下政治分歧，坐到一起，共商摔跤如何重返奥运大家庭大计。俄罗斯、日本、格鲁吉亚等国家纷纷向国际奥委会提交声明。保加利亚和俄罗斯摔跤奥运冠军甚至公开致信国际奥委会主席罗格，要求退回奥运会金牌，抗议国际奥委会将摔跤剔除奥运会。国际摔跤联合会还选出了新主席拉洛维奇，还着手举办“国际摔跤月”，为摔跤重归奥运会造势。
此外国际摔跤联合会还决定让运动员进入决策层，对规则进行了修改，由过去的三分钟两局，改为两分钟三局，积分改为累加制，得分多者获胜。严格处罚被动消极，摔倒对手得分会更多。这样修改规则以后，比赛将更为精彩激烈且更容易看懂。另一方面推出“男女平等”的理念，减少男子项目、增加女子项目，以争取奥委会委员的欢心。对此国际奥委会主席罗格送上赞扬：“国际摔联搞懂了被除名的原因，他们的对策很有针对性，这虽然不能保证摔跤一定能留在奥运会，但对自身不足予以纠正，这值得肯定。”
第三，摔跤并不是小国的优势项目，它是美国、俄罗斯、日本等大国的优势项目。在这几个大国，摔跤都有广泛的群众基础，在历届奥运会上也是金牌大户。尤其是俄罗斯总统在得知摔跤被剔除奥运会后，亲自过问此事，并亲自与国际奥委会主度罗格商谈此事。有了这等重量级人物的直接过问和出面，摔跤的回归也就显得水到渠成了。
第四，摔跤离开奥运会主要原因是公关不力，但半年来摔跤届的频繁公关促使摔跤强势回归。摔跤离开奥运会，主要是在奥委会执委中“朝中无人”，这些执委更青睐影响力比摔跤更低、商业价值不高的现代五项、马术等项目。摔跤届在认识到这个问题以后，近半年来频繁公关，除了等政要亲自出面交涉解决此事，国际摔跤联合会也频繁与国际奥委会接触，找出存在的问题并积极解决，向国际奥委会委员表明积极的态度，也重新争取了奥委会委员的支持。(冰雪季节)
原标题：摔跤为何能重返奥运？大国支持成至关重要因素