英超历年版权分销费用_英超历年版权分销费用多少

1.咪咕为什么看不了德甲

2.哪些台直播英超

3.乐视买断亚冠小组赛直播 球迷会改变看球方式吗

4.pp体育咪咕为什么今天英超德甲全部停播

5.乐视体育的版权介绍

6.明年哪里有免费的英超直播收看？

咪咕为什么看不了德甲

咪咕看不了德甲是因为还没有获得德甲的版权。

在咪咕官宣获得新赛季英超转播权之前，球迷就在咪咕的页面看到新增了“英超”页卡，并猜测咪咕很可能从第二轮开始拿到爱奇艺的分销版权。

或许是对于能够在英超新赛季第一轮就拿到分销版权估计不足，咪咕周六转播的所有场次英超联赛，根本没有自己的解说员，而是直接用了爱奇艺的原声解说，金相凯、刘越、刘勇、蔡惠强等爱奇艺王牌解说员的声音也通过咪咕传递了给球迷。

哪些台直播英超

到本周末，中国的英超球迷终于可以一起庆祝：辛辛苦苦等四年，终于回到付费前。没错，免费的英超又回来了，至少在上海和广东两地的体育频道，他们已经连节目单都定好了，星期六和星期日，将会有四场英超比赛上演，首先开球的是8月14日19:45，热刺战曼城，其后切尔西出场，而15日更有利物浦和阿森纳的大战。不过，下周二凌晨进行的曼联对纽卡斯尔的比赛，上体将不会直播，而是安排在8月17日晚20点延播。2010-2011的英超赛季，中国球迷免费观看！

在天盛退出英超转播以后，英超的转播一直是个迷局，退出英超转播以后，天盛一直在为英超落实下家，央视和上海文广集团这两个可能下家中，天盛更倾向于上海文广集团。而在这场争夺中，央视和上海文广各有各的策略。

与天盛宣称的三年3680万美元购买英超版权的费用相比，央视死守1800万美元的底线曾经让英超联盟很无奈，而上海文广一家也很难单独消化这块大蛋糕，所以他们试图与央视合作购买英超转播权，不过这个期望最后落空，央视方面高调表示“不同意与其他公司合作购买，只接受独家购买英超转播权”。央视独家购买转播权，但是接受国内电视台从央视手中购买比赛转播权，这是央视的地位决定的。

最后时刻，上海文广集团取了另外的办法，他们联合了广东体育、CSPN一起购买了英超版权，而最后的价钱，据知情人估计，大约在三年2000万美元左右。

于是，在周末的比赛中，上海和广东最早确定了英超的转播，加入了CSPN联盟的体育台也可以英超，而在这个范围以外的电视台如果要放英超，则需要向上海文广集团支付费用。实际上，现在的上海文广就充当了天盛介入英超转播之前类似ESPN的角色，他们先把整个盘接下来，然后再分销给各地的电视台。

三年的付费英超时代一过，中国的英超转播等于又走回到老路上，不过，不管怎么说，对于英超球迷来说，等了四年后，重新可以看到免费英超，总是乐事一件。

乐视买断亚冠小组赛直播 球迷会改变看球方式吗

上港和申花两场亚冠资格赛日前已落幕，但是围绕这两场赛事乃至后续亚冠赛事转播的话题远未结束。拥有亚冠赛事版权的乐视体育用独家全媒体直播方式，不但挑战着中国观众传统的收视习惯，也引发了一系列思考：在中国体育产业加速发展的当下，资本的力量是否已经强大到可以牺牲观众利益？当某些足球赛事版权成为高价的稀缺，中国足球是否会离广大的球迷越来越远？

信号中断一分钟的尴尬

上港和申花两支球队同时在亚冠出战，对上海足球来说史无前例，很多球迷顺理成章地等待五星体育的转播。然而出于战略考虑，乐视体育今年并未向各省市电视台体育频道分销2017年亚冠赛事版权，这直接导致观众无法通过电视收看赛事转播。国内电道看不到国内球队的亚冠比赛，这在中国球迷中引发了不小的震动。

往年，中超各参赛球队的亚冠主场比赛信号往往由所对应的地方电视台来制作。据了解，今年亚冠乐视体育取招标形式外包信号制作业务，不再依靠前述地方台制作信号。网络直播对网络环境要求较高，不少观看亚冠网络直播的观众反映，直播过程中多次出现卡顿，甚至出现一分钟左右的信号中断，这在以往电视转播本土的中超和亚冠赛事中极为罕见。此外，现场转播制作水平也不如人意，无法让观众获得看传统电视那般的体验。

现在，通过网络平台看体育赛事并不是新鲜事。因为喜爱某位网络平台的评论员而选择看网络转播的，也大有人在。当然，这都是基于观众自己的选择。这次的亚冠赛事则不同，由于转播网站一家独大，受众没有选择自由，市场失去多元化竞争，即使用户在收看过程中遇到问题，也只能默默承受。还有更多50岁以上的老球迷们，因为不擅长使用新媒体，无奈与期盼已久的赛事失之交臂。这样的现象发生在媒介如此发达的当下，不能不说是一种悲哀。

独揽版权任性也有风险

2015年，乐视体育以接近10亿元人民币的天价获得2017年—2020年亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权。如此高昂的成本如何消化？分销给各地方电视台是一种做法。但据称，乐视体育方面认为，分销给地方台不但难以实现较高经济回报，还可能对乐视体育的直播造成较大分流，不利于其聚拢用户。

乐视体育高层认为，既然把版权抬到了天价，那么商品就应该符合商业逻辑。乐视体育坐拥大量赛事版权，但无论是中超还是英超，均只拥有新媒体PC端的单一播映权。于是在兼具稀缺性和商业价值的亚足联赛事上，乐视体育终于出手选择独播来遏制竞争对手。

之后，乐视体育是否会有进一步收费观看模式考量，还是个问号。付费观看一直是乐视体育期待的盈利增长点，就算想把版权成本分摊到观众头上，也得看中国球迷是否愿意买单。天盛传媒就是前车之鉴。当初天盛以5000万美元购得2007年—2010年英超在中国独家播放权，借鉴国外的付费模式，但高估了中国球迷的购买力，最终惨淡收场。众多球迷那几年无法在电视上看英超，导致英超在中国的热度大幅下降。如今亚冠赛事的前景也同样令人担忧。

独揽亚冠版权的“任性”背后，乐视体育有着怎样的得与失？目前2017亚冠中国俱乐部球队比赛，可以在其平台观看，如此一来颇有赔本赚吆喝的意思。还有一种观点认为，乐视体育希望借此来证明其信号制作、版权运营的能力，挽回投资方和用户的信心，同时推动新一轮融资完成。

资本不该损害球迷利益

院发布46号文件之后，各路资本上演了一出出跑马圈地的投资大戏，赛事版权市场的竞争更是白热化。一些非核心赛事的版权报价与其受关注度也不再一致，屡屡出现天价。据了解，2013年—2016年，亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权不超过1亿元人民币，而乐视体育买下的价格已近10倍。高昂的版权费用抬高了行业准入门槛，使得赛事版权沦为资本巨头间的“垄断”游戏。

如何收回购买版权的巨额成本，对投资者来说是严峻的挑战。打造完整产业链，通过版权赛事的播出带动下游产品的售卖，是新媒体平台期待实现盈利的路径。但全产业链体育公司并没有成功先例可循，变现只是一个存在于预期中的可能。资本市场也有风险，一旦融资速度赶不上版权成本的攀升，公司将面临资金压力。

业内人士指出，资本进入体育产业，应当脚踏实地为体育人群提供优质的产品和服务，真正创造价值，而不是去炒作概念。购买版权的目的应该是吸引尽可能多的观众来看，否则握着稀缺，人为设置观赛门槛，只会让观众越离越远。尤其是在中国足球砥节砺行时，让众多球迷为看一场球赛而烦恼，实在是太受伤了。

pp体育咪咕为什么今天英超德甲全部停播

因为咪咕没有拿到英超德甲的转播版权。

其实，在咪咕官宣获得新赛季英超转播权之前，球迷就在咪咕的页面看到新增了“英超”页卡，并猜测咪咕很可能从第二轮开始拿到爱奇艺的分销版权。

或许是对于能够在英超新赛季第一轮就拿到分销版权估计不足，咪咕周六转播的所有场次英超联赛，根本没有自己的解说员，而是直接用了爱奇艺的原声解说，金相凯、刘越、刘勇、蔡惠强等爱奇艺王牌解说员的声音也通过咪咕传递了给球迷。

乐视体育的版权介绍

乐视体育目前聚合了国内全网最多、最全、最好的赛事版权。2014年2月，乐视体育与NBA签约，成为“NBA中国官方互联网电视播出合作伙伴” ；7月，乐视体育与F1携手，作为中国大陆地区独家新媒体转播权持有商，通过六路直播信号为车迷们传递速度与 ；8月，乐视体育签下2014-15赛季英超版权，成为大陆地区能够播出380场全部英超比赛的三家平台之一 。乐视体育是全网唯一拥有欧洲五大联赛全部赛事版权的平台，还拥有CBA、篮球、亚冠、中超、WTA与ATP巡回赛、中网、高尔夫美国大师赛、英国公开赛、PGA锦标赛和高尔夫莱德杯等版权，几乎囊括了全球顶级赛事。

2015年7月13日，乐视体育正式宣布，已与全英格兰草地网球俱乐部（AELTC）达成协议，获得2016-18年温布尔登网球公开赛独家新媒体转播权、分销权以及地方电视台分销权。此次签约温网，是乐视体育斩获的首个网球大满贯赛事，也是继拥有ATP、WTA、戴维斯杯、联合会杯、深圳公开赛之后，乐视体育扩展网球版权的又一重要举措。

2015年9月22日，乐视体育在香港正式宣布获得从2016-17赛季开始未来三个赛季香港地区英超转播的独家权益。香港英超将彻底告别“有线”，进入全球首个由互联网公司主导的“无限英超”时代。

2015年10月28日，乐视体育携手亚足联及拉加代尔体育在北京召开联合发布会，宣布乐视体育获得2017-2020年亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权，成为在亚足联历史上首个囊括其旗下所有赛事的全媒体版权的新媒体平台。 同时还宣布，乐视体育战略入股世界体育集团（即WSG，现更名为拉加代尔体育亚洲），获得其20%的股份，成为该公司三大主要股东之一。

明年哪里有免费的英超直播收看？

基本上没有免费的营超看了

天盛CEO宋政：从此告别免费英超

昨天下午，天盛欧洲足球频道在北京召开新闻发布会，宣布拿下中国大陆未来三年的英超转播权。这也意味着英超电视转播的付费时代将就此到来，06-07赛季的剩余英超赛事将成为中国球迷近年内最后的“免费蛋糕”。在发布会上，天盛CEO宋政就一些问题回答了记者提问。

付费不可避免

就天盛竞标英超中国大陆转播权的问题，宋政介绍，本次竞标，主要是ESPN、天盛和一家国际付费电视商三家竞争，宋政认为，就算天盛不能胜出，中国观众也必须要接受付费电视这样一个事实。因为这家国际付费电视商的出价也在ESPN之上，这家电视商将会用卫星直播的方式来进入中国市场，到时候中国观众要支付更大的费用、更高的收视费和更大的接收平台，才能看到英超的赛事（也即需要安装地面卫星接收设备）。

宋政认为，靠广告来支撑免费的体育转播，并不是一个健康的状态，这很有可能使大家现在能够看到的很多赛事从电视屏幕上消失。解决的办法只有一个，就是付费电视。

国内球迷能否接受

事实上，每个月，为收看英超转播付上一笔并不算小的收视费，对大多数中国观众的收视习惯和经济能力来说，很成问题。对此问题，宋政说：“如果仅仅是针对没有一种付费的习惯，从某种意义上说，任何历史的沿革、一种业态的变化都要伴有一定的阵痛，这种阵痛在世界各地都已经发生过了。大家也知道，在天空频道刚刚买断英超版权的时候，也被砸过鸡蛋，但是现在英国人付费看英超已经成为习惯。我讲的第一层意思是说，我们不向免费的媒体分销这样一个事实所带来的阵痛是必须要承受的。”