奇才对公牛聚胜顽球汇_NBA常规赛奇才vs公牛季后赛

1.72胜的公牛有多强？为何勇士73胜仍然有球迷觉得公牛更强？

2.给2009-2010赛季NBA所有球队常规赛及季后赛分别排一下名

72胜的公牛有多强？为何勇士73胜仍然有球迷觉得公牛更强？

当年73胜的勇士在最佳阵容里有3个人。考虑到历史第一胜绩的稀缺性，有三个人进入最佳阵容，并不奇怪。

其中，得分王、当家球星库里一阵；二阵格林，三阵汤普森。

最佳防守阵容中，只有一个一阵，格林。

从最佳阵容，我们大致可以得出这样的直观印象：这支队伍的进攻，一定超强，防守不好说。

那我们再来分析数据。

很多人一定会吐槽说，体育史话你丫只会分析数据，不会来点其他的。

对这种分析，数据是最本质的东西，分析数据一定能够看出双方的区别。

这支勇士场均能够攻下114.9分，全联盟第一；

场均失104.9分，失分位列联盟第18位。联盟共30支球队，也就是说，他们这样的防守水平，在联盟是倒着数的。到了季后赛，他的防守一定更弱。

再来看公牛。

最佳阵容：两个一阵：皮蓬、乔丹；

最佳防守阵容：三个一阵：皮蓬、乔丹、罗德曼；

最佳第六人：库克奇；

同理，根据阵容，差不多可以得出，这支芝加哥公牛队的防守要强于进攻。

是不是这样？

我们还是要来看数据，分析这个荣誉阵容有没有说谎。

芝加哥公牛队场均能攻下105.2分，全联盟第一；

场均失分92.9分，全联盟第二。

失分最少的是骑士。但骑士的进攻同样排名全联盟倒数第二，当年只有鲍比·菲斯进入了最佳防守二阵，这表明骑士的主要精力还是在防守上。在季后赛首轮，他们就0：3输给了尼克斯出局。

NBA一个著名的定律是：赢球靠进攻，夺冠靠防守。

其实分析到这里，谁强谁弱一目了然，几乎都可以不用再往下分析了。只有进攻的73胜勇士一定不是攻守均衡的72胜公牛对手。

下面如果再继续分析，就是双方的差距了。

芝加哥公牛队六夺总冠军期间，他们只有两年在进攻数据上排名联盟第一，除了1995-1996赛季，另一个是1996-1997赛季。

其中，最差的是1992-1993赛季，公牛平均每场得分只有105.2分，排名联盟第15。

这是当时联盟倒数的水平了，因为当年联盟只有27支球队，但公牛依然获得了这一年的总冠军。但能够证明夺冠靠防守的不仅仅是公牛。这一年进入东西部决赛的四支球队中，尼克斯的场均得分比公牛还低，位列联盟倒数第三，但他的场均失分全联盟最少。

再来看勇士和公牛在当年季后赛的对阵情况。

勇士首轮对阵马塞克。马塞克在当年没有一防球员，只有一阵哈登。

说白了，无论进攻还是防守，马赛克队和勇士都不在一个层级，勇士不但攻着顺，守着也顺，4：1获胜，那叫一个轻松。

第二轮，他们对上了开拓者。开拓者进攻排名联盟第五，防守联盟第二十，同样攻强守弱。勇士同样攻守双双吃住，4：1，汗也没冒一下。

第三轮，也就是东部决赛，他们碰到了第一个棘手的对手，雷霆。

雷霆这一年最佳一阵威少、最佳二阵杜兰特。进攻全联盟第二仅次于勇士，在防守效率值上，这一年杜兰特、威少、伊巴卡均进入了联盟前五十，在西部半决赛中，他们六局轰跨了攻防同样出色的马刺。

所以，无论攻防，雷霆均具备了和勇士叫板的实力。

对勇士，从前四轮看，这几乎是没有悬念的一轮系列赛。

制胜法宝很简单，限制死水花兄弟。

事实证明，限制水花兄弟并非难事，对进入分区决赛的诸队来说。

G1最后一节，水花兄弟只得了3分，雷霆末节翻盘，抢走主场优势。

G2水花兄弟同样被防死，但替补们这节发挥出色，夺下主场。

G3水花兄弟三分命中率不到28%，勇士105：133，大败28分，三节没打完，比赛进入了垃圾时间。

G4如出一辙。第四节，雷霆再次将水花兄弟看得像蚕茧一样，库里4分，汤普森3分，全场勇士大输24分。

转折出现在G5，这场比赛的失利，让雷霆有点儿犯混。

这场比赛又是勇士替补和其他角色球员发挥出色。翻看NBA季后赛历年数据，应该说这只是一个偶然现象。替补们能够在一轮系列赛中集体爆棚的机会并不多，只要足够淡定就好。但雷霆在分析原先成功的既定策略和本场失利的原因时走了反道，制订出了截然相反的策略，导致他们原先死防水花兄弟的既定策略发生了根本性变化。

G6，雷霆主场，原先成功的防守策略因G5的失利被改变了。

如果换成禅师、BOBO这样的老道高手，再给科尔和勇士1000次机会，他们也永远甭指望雷霆会出现这样的低级失误。

勇士替补们通过G5的搏命，成功为水花兄弟争取到了G6宝贵的出手空间。这一场汤普森三分18投11中，打破了NBA季后赛历史记录，其中第四节6投5中。勇士在第四节落后8分，最后五分钟依然落后6分、全场被动的情况下实现了胜利大逃亡。G5神勇的勇士替补们在这一场原形毕露。

其实，在G7,只要他们贯彻看好水花兄弟的策略，雷霆依然有机会，因为这一场就是G6的翻版，勇士的替补们全部隐形，只看着水花兄弟在场上肆虐。水花兄弟靠着第三节反攻，拿下了全场比赛。

总决赛对阵骑士。这一年，骑士的实力其实还不如雷霆。

他们之所以能够在1：3的情况下实现翻盘，是因为他们废了格林。

勇士的防守本来就是垃圾级，废了格林以后，连废品回收站估计都看不下去了。

你能够想像一支没有防守的球队能够拿下总冠军吗？

勇士的常规赛73胜怎么来的？

勇士常规赛得分低于100分以下的比赛，他们只赢了2场，输了5场。

常规赛输掉的9场比赛，没有任何一场有1分分差，2分1场，3分1场，6-10分2场，10-20分3场，20-30分2场，30分以上1场。

输掉的比赛勇士都呈现出了一个共同特征，在常规时间内没有任何一场能够赢下赛季场均的114分。也就是说，这个赛季，只要有谁能够将勇士防在114分以内，他们就有赢的机会。无论这支球队进攻水平如何。

只要能够将勇士得分防在100分以下，赢球的机会将会高达七成以上。

这么一说，你就是个小学生球迷，想必也就懂了，为什么这么强大的勇士也能在季后赛走得如此艰难，然后在总决赛中输给骑士。

还要我分析72胜的公牛吗？

其实在那篇文章的一个评论里，我差不多就已经分析完了。

所以，在当年的总决赛上，布伦丹·马龙说：“我们要特别注意公牛的防守，千万别被公牛的战术迷惑了，这帮恶汉在防守上都是能够一上场就将你的心挖出来的那种。”

不要管这一年进攻数据全联盟第一的公牛进攻，去对付他们的防守？

换谁听了是不是都有一种欲哭无泪的赶脚？

如果连全联盟进攻第一的火力都顾不上去防，还必须要将全部精力都放在他的防守上，这球要怎么打？

但饮鸩止渴就是这一年联盟所有球队最终的结局。

公牛输的10场比赛：输1分，3场，6-10分的，6场，30分以上，1场。

只要能被公牛轰下110分，必死！

你能够将公牛防在80分以下，也未必能够赢球，因为公牛在80分以下的战绩是2胜2负，其中一场就是32分输给尼克斯队的那场，另一场他们输给了去年的东部冠军魔术，88：94，输了6分。

能够在勇士身上拿下120分，赛季有5支球队做到过。

能够在公牛身上拿下110分，只有凯尔特人做到过1次，而且他们还输了，他们被公牛轰下了120分。

我们来看季后赛。

常规赛勇士场均得114.9分；失104.1分，胜分差10.8分；

季后赛勇士场均得107.7分；失103.3分，胜分差4.4分。

如果我说勇士是一支伪强队，你们肯定会说我蛇精病。

但勇士常规赛和季后赛的胜分差对比在这里，我现在说，这支73胜的勇士不是一支总决赛队伍，这你们总没有意见了吧？

我们来看公牛。

常规赛公牛场均得105.2分；失92.9分，胜分差12.3分；

季后赛公牛场均得97.4分；失86.8分，胜分差10.6分。

面对季后赛、总决赛的各支球队，公牛的胜分差和常规赛几乎相差无几，这可以断定公牛的常规赛数据不存在刷分和刷胜绩嫌疑了吧？

白纸黑字，数据说话，这个谁也否认不掉的吧？

季后赛得分低，这个我要解释一下。是因为当年公牛遇到的四支球队中的三支，都是以防守见长的球队，他们堪称是当年联盟防守最有代表性的三支球队。

首轮热火，主教练帕特·莱利，乔丹法则的追随者；

次轮纽约尼克斯，主教练范·甘迪，帕特·莱利的门徒，乔丹法则的追随者；

总决赛超音速，加里·佩顿，当年的DPOY，西部防守的集大成者。

只有东部决赛的魔术是以进攻见长的，没办法，他们有奥尼尔和哈达威，想不进攻也不行，他们是被公牛用进攻轰死的。

常规赛我分析了那么多，看着都像扯淡，那我现在就用他们的季后赛数据来分析对比一下，看我的分析究竟有没有道理，还是究竟扯淡的成份居多。

勇士常规赛被防在100分以下的，有6次，他们输掉了其中的5场，唯一赢下的一场，是西部决赛，我说过，这一场，不要说换禅师和BOBO，你就是换成我，我也把勇士给玩死了。

110分以下，共14场，勇士输掉了其中的9场，这个数据，比我在上面常规赛时分析的数据大多了，对吧？

我上面分析的常规赛数据没有水分？

其实我还是谦虚了，是吧？

我也想低调，可实力不允许啊。

但勇士季后赛110分以上的比赛全胜。

能够将公牛防到90分以下的，当年季后赛有两支球队共做到过4次。

魔术在G3将公牛防到了86分，但防守明显比他们强上两档的公牛将他们防得全场只得了67分。

67分看上去就是魔术的半场得分，是不是？

这真的差不多就是他们的半场比分，因为他们这季赛季最高曾轰下过130分。

别奇怪，如果你熟悉这段历史，后面还有更屈辱的，其中不乏总决赛球队。

1997-1998赛季总决赛G3，爵士全场被公牛防成了54分。

结果播报后，一位正在飞机上的爵士球迷反复打电话，求证这个比分的真实性。

他是球迷，怀疑球生也算正常。据说爵士主帅杰里·斯隆在拿到全场比赛的数据纸后，反复揉着眼睛，以为自己看错了。当年爵士常规赛最高能够轰下133分。

另一支是超音速，当年防守第二好的球队。他们在总决赛中，有三场将公牛防在了90分以下，并拿下了其中的2场，这也是他们在这个系列赛中仅能取下的两场。

你指望在总决赛中七场都将芝加哥公牛防在90分以下，也不太现实。

在90分以上的比赛中，公牛只输了1场，输给了纽约尼克斯。

事实上，没有任何一支球队能够在季后赛赢公牛110分以上，100分以上，也只出现过3次，最高的是超音速，107分，这也是三场中唯一获胜的那一场。

现在，小编客观问两个问题：

如果73胜的勇士和72胜的公牛打一轮系列赛，以7场算，凭公牛三个防守一阵的防守能力，勇士有几场可以拿到110分以上？

当年和骑士的总决赛7轮，这个数字是1场，G2，刚好110分，勇士获胜。

季后赛得分100分以下，勇士的胜率是16.7%。

季后赛得分110分以下，勇士的胜率是35.7%。

如果73胜的勇士和72胜的公牛打一轮系列赛，以7场算，以公牛两个最佳一阵和一个最佳第六人的进攻水平，勇士有几场可以将公牛防在90分以下？

当年进攻同样出色的魔术防出了一场86分，但自己却被公牛防成了67分。

季后赛得分100分以上，公牛的胜率是100%。

放宽10分，公牛季后赛得分90分以上的胜率是92.9%。

再放宽10分，即使勇士能够将公牛季后赛得分限制在90分以下，七场全部做到，公牛的胜率也是50%，五五开。

给2009-2010赛季NBA所有球队常规赛及季后赛分别排一下名

常规赛

窗体底端

西部排名：第一 洛杉矶湖人（Los Angeles Lakes）第二 达拉斯小牛（Dallas Maveriks）第三 菲尼克斯太阳（Phoenix Suns）第四 丹佛掘金（Denver Nuggets）第五 犹他爵士（Utah Jazz）第六 波特兰开拓者（Portland Trail Blazers）第七 圣安东尼奥马刺（San Antonio Spurs）第八 俄克拉荷马雷霆（Oklahoma City Thunder）第九 休斯顿火箭（Houston Rockets）第十 孟菲斯灰熊（Memphis Grizzlers）第十一 新奥尔良黄蜂（New Orleans Hornets）第十二 洛杉矶快船(Los Angeles Clipers) 第十三 金州勇士（Golden State Warriors）第十四 萨克拉门托国王（Sacramento Kings）第十五 明尼苏达森林狼（Minnesota Timberwolvers）东部排名：第一 克利夫兰骑士（Cleveland Cavaliers）第二 奥兰多魔术（Orlando Magic）第三 亚特兰大老鹰（Atalanta Hawarks）第四 波士顿凯尔特人（Boston Celtics）第五 迈阿密热火（Miami Heat）第六 密尔沃基雄鹿（Milwaukee Bucks）第七 夏洛特山猫（Charlotte Bobcats）第八 芝加哥公牛（Chicago Bulls）第九 多伦多猛龙（Toronto Raptors）第十 印第安纳步行者（Indiana Pacers）第十一 纽约尼克斯（New York Knicks）第十二 底特律活塞（Detroit Pistons）第十三 费城76人（Philadelphia 76ers）第十四 华盛顿奇才（Washington Wizards）第十五 新泽西网队（New Jersey Nets）

季后赛对阵如下：

窗体底端

西部：上半区湖人（西部常规赛第1）VS雷霆（西部常规赛第8）掘金（西部常规赛第4）VS爵士（西部常规赛第5）下半区太阳（西部常规赛第3）VS开拓者（西部常规赛第6）小牛（西部常规赛2）第VS马刺（西部常规赛第7）东部上半区骑士（东部常规赛第1）VS公牛（东部常规赛第8）凯尔特人（东部常规赛4）第VS热火（东部常规赛第5）下半区老鹰（东部常规赛第3）VS雄鹿（东部常规赛第6）魔术（东部常规赛第2）VS山猫（东部常规赛第7）