足球转会费篮球没有_足球有转会费篮球没有
1.足球运动员可以通过转会卖钱,NBA联盟的球员,为何大都是互换?
2.足球转会费问题
3.足球转会费是怎么算的?
4.请问一下,一个足球运动员转会之后,所的转会费是全部给球队,还是球队与球员分?
5.足球的转会和NBA的交易有什么区别
6.看了多年的篮球,为什么交易中足球交转会费
7.足球运动员VS篮球运动员(身价,体力,影响力)
8.欧洲足球明星的转会费是如何分配和计算的?
足球运动员可以通过转会卖钱,NBA联盟的球员,为何大都是互换?
足球为什么是世界第一大运动?足球是世界的,NBA的漂亮国的。足球是世界第一运动,影响力和商业赞助远高于NBA,对比C罗和詹姆斯就是一目了然的证明。
NBA球队的投入成本和足球不是一个级别的。虽然NBA有很多世界级富豪比如鲍尔默和蔡崇信等人入主。但他们投资成本相对较低,更多是以个人和家族运营为主,而足球是财团股份制居多。就像是上市公司和非上市公司的区别。
足球队每个队的总工资是没用上限的。球员的转会,只要两家俱乐部协商一致,支付了转会费(或者球员合同里的违约金),加上球员本人待遇谈妥,转会就能成行。土豪球队签多几个世界球星打造巨无霸球队那都不是事,切尔西、曼城、巴黎就是近10几年有富豪老板的支持不断买入优秀球星跻身一流强队的。足球运动员转会以后,原来的合同就作废了,需要跟新球队签订新合同。
欧洲足联虽然也有财政平衡法案要求各队收支的差距不能太大,但是各队幕后老板会通过自己控制的其他公司赞助自己的球队来增加球队收入。NBA是篮球比赛联盟,球队收入方式相对比较固定,理论上球队收入的上限相对不会太离谱,又因为有奢侈税的存在,所以在用于球员的成本上相对被限制的比较死。
足球就不一样了,欧洲几大联赛的球队除了联赛,其他层级的比赛也比较多,奖金、门票等各方面收入方式很多,收入的上下限差距也比较大,高投入往往会有高回报,起码能提高高回报的概率,低投入还有降级等方面的风险。
NBA球队一般不会相对过高的投入,对于一个稳定的球队来说,原本的投入收入已经相对比较平衡,哪怕是烂队,薪金的缺口也不会特别大,通过交易才能即得到想要的人,又能更好的平衡投入。
NBA球队大多在工资帽以上,所以球员交易中,必须采用球员互换的方式才能符合规则,在一些没超工资帽球队交易低薪球员的交易中,才会有直接买入的情况。
足球转会费问题
球员不拿转会费的,但是如果跟俱乐部有什么协议又两说了。。至于转会费就是代表这个球员的身价,在转会的时候已经和球员签好了合同,就是所谓的年薪, 说白了球员是拿工资吃饭的,还有就是这个球员的广告费 赞助费等等之类的XXOO的费用。
足球转会费是怎么算的?
转会费中,甲俱乐部一定会得到大部分(也就是卖家),而剩下的小部分则是由球员和经纪人分得。但具体的比例,这是由四方在谈判中约定好的,一般不会向外界透露。不过通常经纪人的会拿到转会费的5%-10%作为佣金。
比如C罗的转会费9600万欧元,具体转会费分配要看谈判怎么确定。2009年,皇马与C罗签订了合约,为其开出了1300万欧元的年薪,这一年,C罗的薪水成功超过伊布(1200万欧元),荣登足坛薪资榜首,彼时梅西的年薪为1050万欧元,4年下来,C罗总薪水达到了5200万欧元。
C罗在皇马时期一共赚到了1.37亿欧元(约合人民币10.7亿)的薪水。除了从皇马领到的工资,他还有丰厚的奖金、广告代言、肖像费分成等,这些部分每年同样能为他至少带来上千万欧元的回报。
球员受伤了如果合同还在,那一定有工资可以拿,而且治病疗伤的钱还是俱乐部出(一般俱乐部都会给球员上保险,之前皇马给C罗的腿就上了价值一亿欧元的保险),不过因为不能上场参加比赛,出场费、赢球奖金等一些奖励性的钱就没有了(不影响赛季结束时的奖金)。
转会费的含义
转会费是指将某球员从A俱乐部卖到B俱乐部产生的费用就叫转会费,是A俱乐部卖掉某球员后获得的费用,是B俱乐部为了获得某球员支付的费用。
球员的竞技水平、年龄以及剩下的合同年限等影响转会价格,但影响程度不确定。为了促成球员支持该项转会,新球队还会付款给球员一笔钱,这就是签字费。属于不计算在球员工资以及转会费和违约金之内的转会费用。
请问一下,一个足球运动员转会之后,所的转会费是全部给球队,还是球队与球员分?
转会费跟球员一毛钱关系都没有
球员收入来自俱乐部给的工资奖金,广告收入
小法这次转会,巴萨支付2900万欧元固定转会费,小法放弃未来五年内的五百万薪水,并将这笔钱交给阿森纳,同时巴萨还有可能要为小法支付600万欧元的浮动转会费。
足球的转会和NBA的交易有什么区别
首先,通常的足球转会和nba转会是两个不同系统,但美国职业大联盟的足球转会是参考了nba做法的,两者有很多相似,但属于个案,不在讨论之列。
其次足球转会与nba最表征的不同,就在于是否需要转会费。
足球转会除了自由球员转会,其他情况下是根据球员的球技,名气,对球队的帮助等,身价不同,是需要真金白银的付出的。
但nba有一套非常复杂的规定,是禁止现金付出的,只能用球员进行交换。
另一个两者直接的不同,是足球转会是开放的,任何国家的联赛都可以吸收球员。
但nba是封闭的,只有进入这个系统的球员,才能进行转会交换。
看了多年的篮球,为什么交易中足球交转会费
1、足球职业运动员大部分都是俱乐部自己从小培养的,如果发生转会球员就像商品一样被卖了出去,产生转会费;
2、NBA球队基本都是通过选秀获得球员,球队间交换球员只需匹配工资帽即可,如球员不等值可加入选秀权、现金交易;CBA体质不一样,年轻球员也是各俱乐部自己培养的,也有转会费。
足球运动员VS篮球运动员(身价,体力,影响力)
我一个一个来说:
身价:鉴于足球与篮球在世界上的地位不同,我觉得是足球运动员的身价更高~不要跟我说篮球里的运做方式不同,什么没有转会费什么的~我觉得身价方面足球比较高是有根据的,因为足球俱乐部比较富裕,你看看切尔西的老板,身家都是上百亿左右的,曼城的集团更是几百亿英镑的身价~还有现在正在狂买球员的皇马和由总理作主席的AC米兰的老板,他们的身家都是很庞大的~这样他们就会肯花费高价买足球员~
而且由于足球是世界第一运功,所以足球员,特别是顶级足球员都是广告宠儿,这样即使俱乐部高价买他们也不怕吃亏,这样俱乐部就会肯花高价买球员,足球运动员的身价自然而然就高了~
由于以上几点,篮球都很难比得上足球,所以我觉得足球员身价比篮球高~
至于体力方面:
楼主想想足球运动员每场比赛几乎都是要跑一万米左右~而且一周双赛就是多比赛的赛程,而篮球一周四赛甚至一周五赛的都有,才可以和足球的赛程比~所以我觉得从以上这点难以说明哪个体力更好~不过楼主看看篮球运动员的身高都是很高的,这样他们的体力我觉得应该比不上身材相对匀称的足球员~你看看跑马拉松的人有身高超过1.9米甚至2米的吗?你看看姚明的体力,打到第四节就没有体力了,就是因为姚明太高了(不排除黄种人的体质没有白种人和黑种人好)~
所以我觉得还是足球运动员体力好点~
至于影响力,就像我分析足球运动员与篮球运动员说的:鉴于足球与篮球在世界上的地位不同,由于足球是世界第一运功,所以足球员,特别是顶级足球员都是他们在世界的影响力都是很大的,有个报道说过不知道哪个国家(忘记了)为罗纳尔多做一座铜像,你看看有哪个现役的篮球运动员有这样的待遇~甚至姚明在中国我也没见过,甚至听过~
所以我觉得影响力方面,还是足球运动员大点~
虽然我是足球迷,不过我没有偏袒足球员~我觉得足球运动员无论身价,体力还是影响力都比篮球运动员高~
欧洲足球明星的转会费是如何分配和计算的?
依据博斯曼法案分配和计算
合同期限:俱乐部和球员最长的合同为期5年
1、二十八岁以下球员
二十八岁以下球员(不包括二十八岁)自从签定合同的当日内合同三年受到保护,之后两年可随时接受其它俱乐部的出价,而这时一旦答应加盟新球队,那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿。
2、二十八岁以上球员
二十八岁(包括)以上球员的相应的保护期为两年
而所有合同的最后半年属于合同结束阶段,任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同,那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部。
3、还有关于欧洲十六岁以下青训合同
合同只能一年一签,并且可以自由转会去其它俱乐部,而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金,以鼓励青训培养。
扩展资料:
转会费的实际操作:
在球员转会的过程中通常会涉及三场谈判
一、就是转会费谈判,两家俱乐部商谈转会的价格。
二、乙俱乐部和球员经纪人商谈球员个人的年薪和奖金等待遇问题。
三、乙俱乐部和经纪人商谈经纪人的费用。
转会费中,甲俱乐部一定会得到大部分(也就是卖家),而剩下的小部分则是由球员和经纪人分得。但具体的比例,这是由四方在谈判中约定好的,一般不会向外界透露。不过通常经纪人的会拿到转会费的5%-10%作为佣金。
而球员本人会得到四项收入:
1、前东家买断“忠诚奖金“。
2、据此前合同中拟定的“转会费分成”条款。
3、肖像权变更的收入。
4、新东家提供的签字费。
这四项收入中的前三个种收入,都可能直接从球员转会费中来支付。
除此之外,球员转会时,他在青少年时期(12-15岁)的球队会得到转会费的1%-5%作为青训培养费,也是FIFA规定的。
百度百科-博斯曼法案