欧冠半决赛曼城vs皇马全场回放爱奇艺体育_欧冠半决赛曼城vs皇马
tamoadmin
2024-10-12
1.如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?全场比赛只看
1.如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?
如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?
全场比赛只看一点,即裁判对双方的尺度把控是否相对公平。
总体来说,皇马的主场之利多少还是得到了保障的——包括那个先出界的扳平球。因为球出界后并没有VAR及时提示,而皇马已经断球反击,裁判是本着有利皇马进攻的立场顺其自然的。
试想如果他在该次的反击中得手,还会纠结球出界吗,不能说你又被对方断球了,所以该判之前的“出界”。
那曼城是不是可以说:“三分钟前的一个界外球判错了,所以这三分钟比赛全都无效?”要这么无限上溯中断,就没法踢了。同理,所谓的“多次手球”毫无立场可言,因为裁判的尺度把控前后基本上是一致的。
赛况解说:
先不论曼城手球是否成立,皇马数次犯规明眼可见裁判不吹,只字不提?客观的说,上半场裁判一次不吹皇马,我原以为偏心,下半场曼城因而生怒,动作幅度大了些,可以理解,裁判依旧没有作为。
反而是安切洛蒂抱怨他,于是吹了安切洛蒂,我才意识到裁判有点呆。至于VAR,已经表明“无需介入”。皇马在伯纳乌被曼城传控碾压,上半场居然只有维尼修斯一次射门。下半场初段,皇马对曼城展开狂攻,也没拿到一粒进球。
比赛末段只能靠定位球和远射来造威胁,也就是这两次机会让曼城感觉到压力了。克罗斯保护不了后防,本泽马无法给予曼城后防压力,37岁的莫德里奇依旧不可或缺。