扩军欧洲杯含金量高不高_扩军欧洲杯含金量
1.下届欧洲杯是不是要扩军?
2.世界杯“扩军”靠谱吗
下届欧洲杯是不是要扩军?
欧足联酝酿欧洲杯扩军 提议参赛队扩大到24支
欧足联正在酝酿一项欧洲杯扩军的提议，考虑将决赛圈参赛球队由先行的16支球队增加到24支。
据首席执行官拉斯-克里斯特-奥尔森透露，在本周四和周五召开的执行委员会上，欧足联已经就这一提议进行了初步探讨，并且同意于明年1月25日到27日在德国杜塞尔多夫举行的欧足联大会正式就此展开更深入的讨论。
当然，在明年1月底的这次大会上，最重要的议题莫过于欧足联主席换届选举，法国足球名宿普拉蒂尼与现任主席约翰松届时将上演终极PK。而欧洲杯扩军的提议到时也会顺带被拿来研究，只不过仅仅是简单的分析其可行性，并不会投票做出最终的决议。
奥尔森表示，这一提议有可能在2012年欧洲足球锦标赛上付诸实施。众所周知，为了6年后的这次盛会，乌克兰和波兰以及克罗地亚和匈牙利都已经发出了联合举办的申请，而世界冠军意大利则是打算单独申办。07年的4月，欧足联将宣布最终的结果。
“执行委员会个别成员已经对这个提议表示出了积极的态度，”奥尔森解释道。
“如果欧足联大会同样反应积极的话，那么我认为没有理由不去施行，当然那时我们还将征询3个申办集体的意见，看看他们是否能够提供针对24支参赛球队的解决方案。”
“我认为使用计划中的8个体育场来承办24支队伍参加的大赛同样是可行的，但是仍然有很多其他的因素，诸如旅馆容量需要接近32支球队参加的组织规模。因此还会有很多东西需要去审核。”
据了解，欧锦赛扩军的提议是由苏格兰足协率先提出的，而这一新思路已经得到了爱尔兰、拉脱维亚以及瑞典三国足协的支持。
不可否认的是，比起16支或者32队参加的大赛，24队出席的锦标赛在小组淘汰赛制上存在着诸多的不便。1982-1994年四届世界杯决赛圈均由24队参加，按照彼时的赛程，24队被分为6个小组进行循环赛，结果各个小组头名已经两个成绩最好的第三名晋级8强。而这一赛制的繁琐是显而易见的，1998年法国世界杯参赛球队扩大到32支，小组赛赛制也显得直观明了。
作为欧洲足球最盛大的国家队赛事，欧洲足球锦标赛也经过了一定的变迁，从首届1960年到1976年，参赛队伍一直为4支，1980年扩大到8支之后，最终在1996年英格兰欧洲杯上演变为16支球队，也一直延用到现在。
世界杯“扩军”靠谱吗
在欧洲杯正式“扩军”后（从16支增加到24支），作为当今足坛最重要赛事的世界杯也将“扩军”提上议事日程——北京时间3月31日，国际足联新任主席因凡蒂诺表示，2026年世界杯决赛圈有可能由目前的32支球队增加到40支球队。“我们需要让决赛阶段有更多的球队，这个计划有望在2026年世界杯开始实施。国际足联将依照程序推进这一计划。这不仅能让更多球队参加世界杯，还可以让更多球员实现梦想。”
不过，考虑到不断飙升的办赛成本，以及渐趋严峻的安保压力，世界杯“扩军”能否顺利推进还有待观察。
新官上任“头把火”
当因凡蒂诺击败萨尔曼（现任亚足联主席）和阿里王子（前国际足联副主席）等强劲对手，登上国际足联主席宝座时，熟悉他的欧洲媒体都用“改革开启”来形容这位前欧足联秘书长的“上位”。因凡蒂诺出生于瑞士布里格，不拘常规，力推改革是他留给外界的最深印象。
2009年10月成为欧足联秘书长后，因凡蒂诺大力推行“财政公平法案”，促进欧洲小国和小俱乐部获得更多财政支持。一度引起巨大争议的欧洲杯“扩军”计划，正是在因凡蒂诺和时任欧足联主席普拉蒂尼的力推下得以实施。此外，因凡蒂诺还提出过欧洲国家联赛的设想，被不少欧洲老牌足球强国视为“离经叛道”之举。
创办于1930年的世界杯为世界足球运动开创了一个新纪元。走过近百年历史，世界杯经历过多次“扩军”。首届比赛，世界杯仅有13支参赛球队。事实上，前4届世界杯的参赛球队数量一直处于变动中——第2届为16支，第3届为15支，第4届又减少到13支。从第5届比赛开始，世界杯参赛球队固定为16支，1982年世界杯球队增加至24支，1998年世界杯球队扩充到32支并延续至今。
近两年来，有关世界杯“扩军”的提议不断。2014年巴西世界杯期间，国际足联曾对进一步增加世界杯参赛球队进行过讨论，最终还是决定2018年和2022年两届比赛维持32支参赛球队的规模。
当素以“改革者”形象出现的因凡蒂诺接过国际足联主席权杖，世界杯“扩军”再次成为国际足联力推改革的“排头兵”。因凡蒂诺在接受法新社采访时透露，国际足联在前期将和各个会员协会、下属各委员会以及部分球员代表进行充分讨论，以保证世界杯“扩军”计划顺利推进。
“扩军”难成“亚非礼包”
因凡蒂诺在竞选主席期间，曾高调表示如若成功当选，将会加大对于亚非地区足球的扶持力度。世界杯“扩军”更是被视为送给亚非地区的足球“大礼包”。国际足联执委会成员尼尔斯巴赫表示，执委会中的亚洲和非洲代表均支持世界杯“扩军”方案。
然而，事实果真如此吗？
众所周知，在目前的世界杯参赛席位分配体系中，拥有13个名额的欧洲区是最大赢家。4.5个席位的亚洲，5个席位的非洲以及4.5席的南美洲，都在谋求增加世界杯参赛席位。不少亚非足协会员认为，如果世界杯能成功“扩军”，他们增加席位会更容易。但事实上，即便是欧洲地区也一直认为还应增加3到4个名额，更何况近年来一直叫屈的南美地区。
对此，因凡蒂诺在接受采访时明确表示，计划让南美地区有5个直接晋级名额和1个附加赛名额，也就是5.5个席位。由此可见，即便世界杯成功“扩军”，亚非地区也不一定能在参赛席位争夺中占到太多便宜。
对于世界杯“扩军”计划，国际足坛也不乏反对声。德国足球名宿贝肯鲍尔认为，球队增加不仅会给赛程编排制造困难，还可能导致比赛过程中出现不公平结果。不少俱乐部尤其是欧洲豪门更是担心世界杯赛程拉长，会给本就疲惫不堪的球星们造成更多困扰。扩军’意味着增加国家队的赛事，球员也会增加受伤的危险，俱乐部不会接受这样的决定。”英超曼城俱乐部总经理贝吉里斯坦对BBC表示。
在去年法国和今年3月比利时发生连环恐怖袭击事件后，大型体育赛事的安保压力陡增，法国欧洲杯组委会甚至提出今年6月的欧洲杯赛事可能考虑闭门比赛（即没有球迷进场）。如果世界杯“扩军”，东道主的办赛成本无疑将大幅增加，安保方面的投入也会令不少有意举办世界杯的国家望而却步。
从目前情况分析，因凡蒂诺和国际足联推进世界杯“扩军”的信心和决心都很强烈。不过在此之前，国际足联还得先确定2026年世界杯的举办地。由于2018年和2022年世界杯申办涉嫌腐败，国际足联在去年6月决定2026年世界杯申办工作延期进行。当时，美国、加拿大、墨西哥和哥伦比亚等国家都有意申办该届世界杯。随着世界杯贿选丑闻持续发酵和“扩军”计划的推出，究竟还有多少国家有能力和信心接办2026年世界杯，目前来看依然是个未知数。