欧冠意甲团灭06_欧冠意甲西甲

1.欧冠历史首次进入前8强，是在哪四位德国主帅的领导下呢？

2.时代终结，最近一次梅西C罗双双无缘欧冠八强是什么时候？

3.过去好几个赛季的欧冠比赛中，为何意甲球队发挥得都不好？

4.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

欧冠历史首次进入前8强，是在哪四位德国主帅的领导下呢？

欧冠1/8决赛第二回合最后一场比赛日开始，卫冕冠军拜仁慕尼黑在安联球场迎战意甲球队拉齐奥。第一轮，拜仁客场4-1击败拉齐奥，一脚已经踏入八强大门。拜仁回到主场后打得相当轻松，但对于拉齐奥来说，逆转翻盘比登天还难！第一轮，拜仁是主力。果然，游戏的走势和双方的心态是一样的。上半场比赛，拜仁占据绝对优势，但并不急于进攻，场面沉闷。直到比赛第33分钟，格雷卡取得了一些积分，莱万连夜出手，1-0，拜仁领先，但总比分已经达到5-1，比赛依然失去了悬念。欧冠四分之一决赛全部出炉！卫冕冠军杀六球，英超三队晋级，意甲被团灭

值得一提的是，这个进球是波兰神风欧冠淘汰赛第26个进球，仅次于c罗的67球和梅西的49球。与此同时，莱万已经连续九个赛季欧冠进球5+了，而且在过去的五个赛季里，莱万在欧冠联赛中追平了c罗，两人同期均领跑射手榜！20 ~ 21赛季，欧冠八强全部诞生，拜仁和多特蒙德两家德国俱乐部进入欧冠四分之一决赛。作为德国足坛的名嘴，matthaeus也想对此发表评论。“马大宝”认为亚平宁俱乐部在第八场决赛中全军覆没是因为意甲的竞争不激烈，联赛节奏太慢，德甲需要在这方面吸取教训。毕竟德国足协实行“50+1”战略后，自身联赛的比赛强度难以提高，德甲俱乐部财政紧缩，联赛中的球队很难引进巨星。德甲的兴衰与德国队的荣耀有关，但德国教练在欧冠中表现出色。本赛季，fleek、Teltschik、klopp和tuchel带领球队进入四分之一决赛。

Matthaeus:欧冠四分之一决赛有四个德国教练。为什么我担心勒夫没有接班人？Matthaeus对此提出质疑:“欧冠四分之一决赛有四位德国教练。为什么我担心勒夫没有继承人？”其他人似乎担心我们国家队找不到新教练。“此前，德国足协宣布，勒夫将在2021年欧洲杯后自动辞去德国战车教练一职。虽然很多球迷认为“乐棉棉”应该是自觉下课了，但摆在我们面前的现实问题是——勒夫离任后，德国队的“烫手山芋”由谁来接手？考虑到德国足协不可能使用外籍教练，威尔军团的资深球迷找遍了德国足球，却很难找到合适的接班人，造成了其他球迷“德国足球遭遇教练荒”的误解。

但是德国的优秀教练真的很少吗？Matthaeus会给大家展示欧冠八强的主教练结构。德国主教练占据四个位置，说明这个国家的足球有很多优秀的教练。球后作者还提到，上赛季欧冠四强中，德国主教练占据了三个。为什么“马炮”担心勒夫没有接班人？说白了，俱乐部经理很难执教国家队。欧冠四分之一决赛有四名德国教练，确实说明德国战车的教练整体水平不错，但我们也需要看看这几支球队的实力——拜仁的阵容很强，勒万和诺伊尔领衔的阵容和上赛季三冠王的阵容没有太大变化。这家俱乐部进入四分之一决赛并不反映教练的高水平。

时代终结，最近一次梅西C罗双双无缘欧冠八强是什么时候？

本赛季欧冠最后16轮两回合结束，进入最后8轮的球队有波尔图、多特蒙德、巴黎、利物浦、皇马、曼城、拜仁、切尔西。英超独占三席，意甲全军覆没。四个德国教练聚在一起成为最大赢家，五大联赛占据七席。意甲被团灭了。英超还是很可怕的英超仍然是本赛季16强冠军联赛的最大赢家，利物浦、曼城和切尔西携手前进。与此同时，三巨头打出了统治级的数据，六场都赢了，进了11个球，一球不输。曼城和拜仁一样，是最有希望赢得欧冠的球队。虽然利物浦和切尔西不被看好，但两队夺冠也绝非不可能。尤其是利物浦，欧冠是克洛普在联赛彻底崩溃后再次证明自己的舞台。所以，我相信没有球队愿意遇到利物浦。

来第一次欧冠四分之一决赛没有梅罗。双骄时代结束了吗？切尔西双杀马竞晋级8强欧冠1/8决赛后，唯一不爽的是c罗的尤文图斯被葡萄牙超级球队波尔图淘汰，斑马军团成为欧冠16强中唯一未能晋级的强队。尤文的出局也直接导致了意甲球队五年来第一次无缘欧冠四分之一决赛。意甲上一次在欧冠四分之一决赛中被彻底击败是在2015-2016赛季，当时尤文和罗马分别在1/8决赛中被拜仁和皇马淘汰。本赛季意甲BIG4如日中天。结果国际米兰早早出局。虽然尤文、拉齐奥和亚特兰大都进入了淘汰赛阶段，但拉齐奥和亚特兰大的竞争力仍然有限，无法击败强大的拜仁和皇马。

西甲比意甲好一点，作为欧冠的三支竞技球队，只有皇马、巴萨和马竞能过。很遗憾巴萨输给了巴黎，马竞输给了切尔西，因为这被认为是两个同档次小组之间的对决。结果西甲所有球队都输了，这似乎证明西甲在欧冠的竞争力在下降。当中国球迷睁开惺忪的双眼时，他们知道斑马军团的尤文图斯在与波尔图的第二场比赛中已经在加时赛中倒下了。巴萨以首回合三球的劣势，未能超过上赛季欧冠亚军大大麦的水平。这是梅西和c罗，他们自2004/05赛季以来第一次错过欧冠四分之一决赛。时针转回的时候，梅西只是巴萨的右边锋，c罗离未来的得分机器还很远。不过两队都是王者高手。1/8决赛，第一轮获胜的巴萨在第二轮逆转，总比分4:5被切尔西淘汰。在战场的另一边，曼联以两个0:1被AC米兰击败。

现在，这个跨度是16年。而人生，没有多少16年。时间的印记反映在梅罗身上。他们在球场上的快速成长和驰骋，注定要被载入21世纪的足球历史。甚至，在漫长的时间线上，这一对绝世傲娇的人所获得的荣誉，把他们推向了足球世界的巅峰。，欧冠最后一轮，G组迎来梅罗对决。这场比赛是c罗离开西甲后第一次见到自己最好的朋友。最终尤文客场3:0击败巴萨，c罗点球两球，梅西丢了火，最终尤文获得小组第一。这两位巨星之间的第36场比赛以c罗率领的尤文获胜而告终。在人们的想象中，一名足球运动员所能做的就是他们现在的样子。即将梅西，c罗，聪明而野性。不幸的是，每一个肉身胎儿的英雄最终都会死去。

过去好几个赛季的欧冠比赛中，为何意甲球队发挥得都不好？

其实这一次我们会发现欧冠没有意甲球队，英超有三支球队，德甲有两支球队，西甲有一支球队，法甲有一支球队，葡萄牙超级联赛有一支球队，所以这个赛季意甲彻底失败了。当然，现在意甲似乎也有同样的问题。该队在欧洲赛场上竞争力不足。前几个赛季得分最好的球队，尤文图斯和亚特兰大，都没有表现出很好的能力。为什么意甲怎么了？第一，尤文的问题。尤文现在还没有找到自己的中场核心。球队的进攻组织和防守真的有很多问题。

从尤文，国米，亚特兰大的赛季问题来看，为什么今年意甲会陷入欧冠尤文的问题是球队近几个赛季没有找到中场核心球员。c罗虽然加盟了球队，但球队在关键比赛中的进攻组织却因为中场问题而混乱。当然c罗似乎也老了，不能指望他每场都有超水平发挥。所以尤文现在的欧战越来越差。当然，本赛季被淘汰出前16是正常的。下赛季重复尤文中场寻找核心，不然这支球队短期内也不用期待了。但是，你会发现意甲对于这样的核心中场来说吸引力不够。如果德容和德里奇能够一起来到球队，这支尤文图斯可能真的会成为一支受欢迎的欧冠球队。所以，看看这支球队的淡季表现吧！

亚特兰大的问题是这个赛季球队有矛盾，被认为是内乱。当然核心球员都很老了，不能指望再延续去年的表现了！拜仁和拉齐奥的主场比赛仍然悬而未决。蓝鹰在两轮6-2淘汰后，本赛季欧冠四支意甲球队的征程结束，这是2015-16赛季以来欧冠联赛最差战绩。事实上，就进入前16的球队数量而言，本赛季三支球队的数据都不错，但是把前16的球队全部停掉是六个赛季以来最差的。淘汰赛6场1胜5负，整个意甲颜面尽失！

六年最差！被团灭！意甲告别了本赛季的欧冠舞台拉齐奥今夏再次输给拜仁，总比分2-6也是意甲出局球队中战绩最惨淡的球队。虽然比上赛季巴萨2-8输给欧冠主帅还要尴尬，但也暴露了意甲球队和欧冠王者队的真实差距。蓝鹰从来没有在欧冠取得过什么成绩，所以打出去很正常，晋级16强就是完成任务。其实无论哪支球队面对拜仁，都是不可逾越的。

亚特兰大输给皇马也是“正常发挥”。作为上赛季欧冠走得最远的意甲球队，亚特兰大在第二届欧冠中的表现是意甲俱乐部中最好的。这一点从俱乐部球员价值、赛季投入预算和产出的比例就可以看出来，而这支平民球队达到前16被认为是意甲的长脸。亚特兰大和拉齐奥的被淘汰并没有给意甲带来耻辱，相反，传统豪门尤文图斯和国际米兰的出局更是尴尬。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。