2017中超最佳阵容_2017中超对阵表
1.乐视为什么失去中超，亚足联两个重要ip版权
2.中超目前算得上足球联赛吗
3.从热刺弃将到巴萨目标 暴力鸟如何在中超重回巅峰
4.现在中超球队不是都有钱买人吗
5.见怪不怪，见乱不乱 中超新政无非是荒唐
乐视为什么失去中超，亚足联两个重要ip版权
→ 乐视体育接连失去中超、亚足联两个重要IP版权；
→ 乐视生态资金链紧张；
→ 乐视印度裁员；
→乐视网股价大跌。。。
这一连串的风波将贾跃亭的乐视再一次推向了舆论的风口浪尖。乐视近期焦点缠身
2017年2月28日亚足联发表声明称，解除与乐视体育的赛事转播权，将向体奥动力出售旗下所有赛事转播权。
回应：乐视体育对此表示遗憾，并称将对会员进行补偿。
2017年3月2日有媒体称乐视金融平台尊享理财乐享其成系列产品涉嫌“变相自融”、资金池等多项违规。
回应：该文存在大量报道失实内容和专业性错误，乐视金融将对这种恶意行为采取法律行动。
2017年3月2日乐视网2016年公开发行公司债项目的审核工作，目前处于“中止”状态。
回应：因为临近公司2016年年报发布，根据相关要求，将在公司发布年报后继续推进。
2017年3月2日有媒体报道称，乐视体育拖欠实习生及正式员工出差报销费用。
回应：已优先实习生报销，正式员工出差报销的速度近期会加速。
2017年3月3日据《印度经济时报》报道，乐视旗下印度公司裁员85%，或离开印度。
回应：印度是乐视全球化战略的重要布局，乐视没有任何退出计划。
为确保业务的可持续性和盈利能力，公司在包括印度在内的市场中将采取相应规模调整。
2017年3月3日乐视网在互动平台遭到了投资者质疑。
回应：公司的基本面没有任何变化，各项业务均正常开展。
2017年3月3日乐视痛失亚冠独播权后，再丢掉中超独家直播权。
回应：对会员暂时不会赔偿。
乐视网股价大跌，再创阶段新低！
2017年3月1日，贾跃亭与甘薇夫妇刚就乐漾影视与乐视网子公司花儿影视的同业竞争道歉。
紧接着2017年3月2日，乐视体育又被曝彻底失去中超的新媒体独播权。
不管贾跃亭和他夫人甘薇向外界承诺什么，市场都做出了唯一的回应：
不买账。。。
2017年3月1日，乐视网发布公告，乐漾影视实控人，即乐视网董事长贾跃亭的夫人甘薇承诺，将于未来1个月内提出合理解决方案，解决乐漾与上市公司构成同业竞争的问题。
2017年3月2日，乐视网报收33.75元/股，跌幅达4.20%，跌破此前低点，并创下2015年9月以来股价新低。
2017年3月3日，乐视网在深交所回应投资者“资金链这么脆弱，为什么还要扩张”询问时称，乐视网上市公司的基本面没有任何变化，各项业务均正常开展，其次，随着战略投资者的引入非上市体系由于之前战略和业务发展过快所造成的短期资金压力正在快速解决。
然而，市场依旧没有买账。。。
2017年3月4日，乐视报收31.89元/股，跌幅达5.51%，再次创下阶段新低！
稍早前，乐视网“放大招”——推出“10转20”的高送转方案。
方案披露后，乐视网2017年2月14日放量高开，一度上涨逾6%，创下节后最大涨幅。但此番高送转并未能聚积上涨效应，公司股价随后3个交易日连续下跌。
中超目前算得上足球联赛吗
如果纤维板在没有任何处理的情况下是不允许沾水的，如果沾了少量的水，可能刚开始看不出来，但后面就会显现。如果水滴则会行程水渍，影响后续加工。如果是大面积的水则板子可能变形分层。 如果纤维板经过了贴面封边处理，那么适当沾水是没问题的，例如强化地板，只要不是很湿的拖布拖地都没有太大问题！ 密度板不防水，而且如果受潮或沾水的情况下会导致热胀冷缩变形或表皮脱落。 密度板，也称纤维板。是以木质纤维或其他植物纤维为原料，施加脲醛树脂或其他适用的胶粘剂制成的人造板材，按其密度的不同，分为高密度板、中密度板、低密度板。密度板由于质软耐冲击，也容易再加工。在国外，密度板是制作家私的一种良好材料，但由于国家关于高度板的标准比国际的标准低数倍，所以，密度板在我国的使用质量还有待提高。
从热刺弃将到巴萨目标 暴力鸟如何在中超重回巅峰
从热刺弃将到巴萨方针，天空体育迈克尔-辛克斯为您解析中超怎么协助保利尼奥时运亨通...
天空体育得到音讯，巴塞罗那正在就保利尼奥的转会与广州恒大进行触摸，虽然巴萨好像并不乐意为28岁的巴西人支付3500万镑的解约金。
来自欧洲豪门的橄榄枝证实了保利尼奥重回巅峰，他也随之成为了桑巴军团的中心成员。
那么暴力鸟是怎么复苏的呢？让我们一同回忆这些年巴西人的起起伏伏。
迷失白鹿巷
假如查找“保利尼奥热刺”，返回的尽是“为难，水货”这样的字眼。巴西人在2013年夏天以1700万镑的身价来到白鹿巷，这在当时创了热刺沙龙签约球员身价记载，当然，几乎在一起，他们将贝尔以8530万镑卖给了皇马。13/14赛季英超暴力鸟共进场30次，但是14/15赛季骤降到了15次，其间首发仅有3次。
在波切蒂诺掌握热刺的首个赛季，克里斯蒂安-埃里克森牢牢占有了保利尼奥最了解的攻击型中场的主力方位，而穆萨-登贝莱，梅森和本塔莱布的方位则相对较深。
在面临Goal的采访时，保利尼奥回忆道，“波切蒂诺来了，我的时机并不多，我只在自个喜欢的方位上踢了大约4场球。很多时候波切蒂诺并不以为我是他的最佳挑选，但我一向知道，假如他能让我在自个了解的方位上多踢一些竞赛，我能够证实给他看。”
失掉教练的信赖，没有满足的竞赛，状况也越来越差，在沙龙和国家队，保利尼奥都失掉了方位。
中超再亮光
波切蒂诺在热刺的处子赛季也是保利尼奥在白鹿巷的最终一年。2015年夏天，广州恒大以980万镑将巴西人带到了我国。恒大主帅菲利佩-斯科拉里曾在2014年世界杯时将暴力鸟招入巴西国家队。
“大菲尔”以保利尼奥为中心构筑自个的战术系统，并很快买来了罗比尼奥，目的创造巴西攻击线。
但是单车小子只为广州出阵了10场，打进3球，真实闪烁的则是他的老乡里卡多-高拉特，在2015年以19个进球协助恒大攫取中超5连冠。而保利尼奥也成为了这支恒大队的肯定主力，打进过一记40码的任意球。2016赛季出阵30场打进6球力助恒大完成6连冠伟业。状况超卓的暴力鸟再次当选巴西队，交战2018世界杯预选赛，8场竞赛7场首发，仅有错失的一场是由于停赛，堪称桑巴军团的中场中心。
今年年初对阵乌拉圭队，暴力鸟更是上演了帽子戏法，作为一名中场球员，令人叹服，也让很多以为他现已在我国半退休的英超专家们大跌眼镜。
斯科拉里则乐见其成，三月份巴西老帅表明，“当时保利尼奥现已掉出了国家队，但他杀了回来，我因而也为中超感到自豪。说中超是球星养老院肯定是个过错，中超竞争力十足，事实证实，它能够让球星重返国家队。”
巴萨橄榄枝？
在中超战罢14轮后，恒大排名榜首，巴西队也现已打进了明年的俄罗斯世界杯，保利尼奥的2017可谓春风得意。
那么可否一步登天，签约巴萨？斯科拉里却并不看好，他表明，“保利尼奥的解约金条款是4000万欧元（3500万镑），并且任何中超球队都不会情愿放走他们的中心球员，由于依据新规，想找到替代者真实太难，也太贵。”
中超新规请求沙龙在签下外援时需求给足协交纳转会费百分之百的足球开展基金，这一规定将严峻限制中超球队在大牌外援上的投入。
目前巴萨也对支付3500万镑优柔寡断，而恒大则需求支付7000万镑才干签下一名等值的球员，这让这次的转会可能性十分之低。
斯科拉里当然期望留住他的中心，而关于保利尼奥，在间隔世界杯还有1年之时，中超豪门的主力方位明显也是个更为保险的挑选。
现在中超球队不是都有钱买人吗
根据全球体育网消息，北京时间2017年6月14日，足协发布关于征求《2017年夏季注册转会期收取引援调节费用相关规定》的通知。通知中表示处于亏损的中超、中甲俱乐部将收取与转会费等额的引援调节费用。俱乐部引入外援的资金支出不能超过4500万人民币/人次，引入内援的资金不能超过2000万人民币/人次。
具体规定如下：
一、俱乐部盈利或亏损，以俱乐部上交的2016年度财务审计报告资产负债表中注明的未分配利润项为依据。根据俱乐部的财务收支情况，2017年夏季注册转会期内(6月19日至7月14日)，执行收取引援调节费用的政策，俱乐部盈利或亏损的名单将在行业内进行公示。
二、引援调节费用的收取。经中国足协和第三方审计机构审查，根据国内、国际球员转会协议，对于处于亏损状态的俱乐部收取等额的引援调节费用。俱乐部引入外援资金支出不超过4500万元人民币/人次、引入内援资金支出不超过2000万元人民币/人次的俱乐部，缴纳的引援调节费用将全额返还本俱乐部用于青训，并不得冲抵俱乐部青训预算。俱乐部如引援支出超过以上标准，则不享受此项政策，仍然等比例全额收取引援调节费用，该项费用全部纳入中国足球发展基金会。
三、俱乐部通过租借等方式从国外关联俱乐部引入球员的，如果租借费用低于原俱乐部引入该球员时的转会支出，则以该支出为基数收取调节费用。
见怪不怪，见乱不乱 中超新政无非是荒唐
近日来，中超限制引援、U23两条新政再次引爆媒体关注，一时舆论哗然，质疑云集。
更多老球迷指出，对于中超已是见怪不怪、见乱不乱。中超商业化十余年，始于学习英超，而同英超等成熟商业化赛事的差距却从未缩短，到现如今乱象频生，倒是让老球迷觉得历史总是有着惊人的相似。
15年10月《世界足球报》的一份调查数据显示：英超场均36487名现场观众全球第二，中超场均观众22580人，全球排名第六。如果参考下两国人口对比，这种差距就不仅仅是同位级数学差那么简单了。
市场水平是商业化最好的试金石，场均上座率已明示中超与英超间商业化程度的差距，下图15-16赛季场均进攻、防御数据更是说明了中超与英超比赛的观赏性、技术含量层面的巨大差距。
过去一年内中，中足协出台诸多新举措，从U23政策到新U23政策，以及同时出台的限制引援政策,其中以24日夜出台的U23新政最为引人侧目。
新政看似扶植青训，直指世界杯，却意味着年过23周岁的球员将面临从球队宠儿到替补席都进不去的荒谬情况。
扶植青训，却是以牺牲大龄本土球员为代价；扶植青训，却是以牺牲成熟球队完整技战术体系为代价；扶植青训，也是以牺牲外援竞争力为代价；最重要的，扶植青训，出台新政，牺牲了职业联赛的观赏性和中超整体商业化进程，为这样一个渐渐走上正轨、由市场所主导的顶级联赛泼上了一盆冷水。
恒大首捧亚冠奖杯可谓是近年来中超的一个转择点，这之后资本增大中超投入，中超这个巨大的商业IP再次唤醒媒体及民众关注。本该顺利完成商业化构建，学习西方顶级商业赛事完善自身体系的中超却在新政发布后的舆论中一夜打回原形，重现往日乱象。
商业层面上来看，新政使得职业联赛的观赏性大幅降低，无疑大大降低了中超这个巨大IP的价值。当投入产出比不断降低，资本还会对足球产业保持足够的热情吗？如资本撤离，随之足球产业的整体氛围也会逐步下降，可谓是恶性循环。
中国足协的存在、新政的出台本该促进足球产业在国内的健康成长，而如今种种乱象丛生不禁让人们再次发出疑问：中国足球的明天在哪？未来在哪？
一、中超之乱始于其初
中国足球走上职业化之路始于1994年。
1994至2003年，中国足球顶级职业联赛名为甲级A组联赛，简称甲A。
2004年，效仿英超进行联赛改制，既有了“中国足球协会超级联赛”，既中超，这也是中国足球效仿、学习西方优秀联赛体系的一个里程碑。
中超成立本意为提升联赛水平、规范赛事、打造品牌，却因成立之初体系不完善、制度不规范走了不少弯路，闹了不少笑话。
03年甲A最后一轮，因足协公式漏洞，重庆队只有输球才能进入中超。一时“输球进中超”成了街头巷尾笑闻，而漏洞本身源于中国足协取消升降级制度所致。
而取消升降级制度源于2001年：中国国家队抽到世界杯预选赛绝世好签后，足协为国脚全方位投入世界杯预选塞所做的准备。本是杀鸡取卵，却不想这一取消，就是五年。这算是中国足球上一次屁股决定脑袋不遵从市场规律吃下的恶果。
而这一次，是U23新政。
升降级的取消又造成进入中超时代后，联赛中假赌黑的盛行。06年重新确立升降级制度后，中超才渐渐回归轨道。
2009年中国足坛反赌扫黑开始，中国足球的诸多阴暗面浮上水面，与之对应的标志性事件是央视中止了中超联赛的转播。
为此2011年初，足协请求央视恢复对中超的转播，未果。
从甲A到中超，二十年间种种乱象让中国足球的整体形象在民众心中跌落底端，逢韩必输更是成了中国球迷心中难以言却的痛。
二、中超之乱根于民心
中国足球已渐渐成为中国民众至下而上的一块心病，改革开放三十年，中国解决了诸多世界难题，而如今唯一无法解决的大问题——中国足球——却依旧难堪的摆在每个人面前。
这份难题至下而上，似乎也摆在了如今当政者的面前。
5月23日下午中央全面深化改革小组会议后，中国足协于24日夜既抛出两份通知，也是我们现在看到的新政，新政本身可以解读为会议上对于足球领域汇报不满而做出的动作。新政本身更是直指青训，直指2020世界杯，满足上级意味十足。
15、16年冬季转会窗口，中超球队投入超3亿欧元。瓜林1300万加盟申花，拉米雷斯2800万转会苏宁，马丁内斯4200万转会恒大，一个个天价数字已令人麻木，却令外媒为之侧目，中超联赛一时成为全球最烧钱的联赛。
似乎中国模式在足球产业再次体现，同时也有质疑声不断发出：强力外援的加盟真的成为中国足球整体水平的提高做出贡献吗？
中国足球对国民来说，早已不止是一个体育项目那么简单，它似乎承载了整个国家、民族的体面问题，代表了这个国家全体国民在全球的形象，百年前我们甩掉了东亚病夫的帽子，百年后却多了一顶叫做中国足球的帽子。多年恐韩逢韩必输既成了这种全民面子的集中体现，我们真的赢不了韩国吗？是我们的体面无法输给韩国，所以足球不能输，国内的赛事如何不重要，国际上的重要赛事不能输。
中国经济的高速发展同中国足球的落后产生了鲜明的对比，改革开放三十年间建立的民族自尊心不容被足球这样一个“体育项目”摧毁。为了这种体面，似乎花再多的钱也是合理的。毕竟能花钱解决的问题都不是问题，但花钱真的能解决中国足球这个大问题吗？中国模式之快真的能复制到中国足球上吗？
中国足球，不仅仅是球迷们的关注热点，关键比赛上输球更是成为了全体民众的耻辱，耻辱本身又会上升到国家角度，引得高层关注。
从这个角度来说，中超之乱始于大众、根于民心。
举国体制不灵，就让赛事回归市场、回归商业，学习西方优秀的赛事管理经验，也学习西方成熟的商业化运作，其实有太多经验可供中超借鉴；市场规律“阻碍”了国际化赛事的成就时，再牺牲联赛持续市场化发展意愿，目标结果本身，满足人心。
谁都知杀鸡取卵不可取，可历史总是这样有趣的循环。一月初国家体育总局足球运动管理中心正式注销，中国足球与国家体育总局正式脱离——这本是业内人士认为“管办分离”的标志。
而如今的新政似是再次点出：我们不过是走在一条历史的旧路上。
三、中超之乱祸及商业
2016年中超总收入15亿人民币，而其中10亿来自于媒体版权的收入，收入的大头自然也是各家媒体纷争之地。
本年度中超开赛前，一月底东方IC签约中超未来三年独家官方合作机构，随后三月份PPTV夺得中超未来一年新媒体独家转播权，今日头条获中超未来四年短视频版权资源。
现如今中超版权5年卖到80亿，媒体巨头央视踟蹰中失却中超的转播权，央视1500万到2500万的预算满足不了版权方上亿的需求。
从2012年央视以730万的买断中超转播权到去年中超的版权提升到8000万再到如今的5年80亿（体奥动力），似乎说明了中超正朝着良好的商业化方向前进，而如今开赛近三个月，是否一切都朝着良好的方向发展过去了呢？中超水平又是否配得上80亿的身价呢？
似乎中超的受众们对这件事都没那么肯定。
两个月前的一场法律纠纷更是让中超商业化平静水面下的暗流涌动浮现。
3月27日，东方IC起诉体娱(北京)文化传媒股份有限公司（既Osports全体育），指其以“中超联赛官方社”名义进行虚假宣传，派出摄影师假冒媒体记者混入赛场媒体摄影记者区大肆，损害东方IC作为真正的中超赛事官方机构的商业利益。随后全体育发表声明东方IC并不具有独家垄断赛事拍摄权利。东方IC只得再次强调《2017-2019中超联赛官方合作机构确认书》中第二条款项：“合作期间，中超公司不再与国内外其他机构进行合作。上海映脉文化传播有限公司为唯一有权在赛场位置进行拍摄的机构，其他机构无权进入场地拍摄。”
中超的版权向来是视觉中国、Osports和东方IC三家纷争。年初东方IC看似获得了中超三年独家合作机构，获得未来三年中超每场赛事中最好的拍摄位置。而实际情况是中超赛事需要更多传播与推广渠道，版权所有方自是对所谓官方社独家权益睁一只眼闭一只眼。
中国足球协议超级联赛媒体手册的摄影记者规章中，明确提及了摄影记者塞钱、赛后禁止进入比赛场地，禁止上看台，但这些规定往往因疏于管理而流于形式。看台拍摄，保安、媒体服务管理乱象丛生。
一场中超比赛的图文播报中，往往混杂了多家机构供图，而作为所谓官方社独家权益的东方IC，目标付费高质量，反而在纷争中落了下层，而这些不过是中超商业化进程中问题冰山的一角。
目前视频版权因信号制作难度大，一般侵权纠纷多为截取信号进行盗播，形式上清晰明了；而拍摄难度、成本要低很多。付费竞标拍摄更是中超首创，无疑中超走出了具有中国特色的足球商业化的一步，却未对持权商权益做出更多保障，乱象频出。
U23新政出台多少暗示着足协对于联赛持续市场化发展意愿的放弃，中超商业化之路，依旧举步艰难。
四、历史的重演
英超没有对于U23球员每场必上的规定，却有一条U21球员无需注册即可参加联赛的规定。
英超联赛同样规定了每个俱乐部必须在主场馆举行至少三场预备队联赛用于增强球员、球迷们的比赛日体验，而规则方面则规定，每一场比赛只允许上三名超龄外场球员，门将不设年龄限制，让板凳们不会无事可做。
规则上孰高孰低一目了然，显然是对于西方的这些经验学了个壳子没学到核心。
合理的机制才是保障中超健康成长的先决条件，双赢的商业合作才是为中超保驾护航的长治之路，这一点国民意识形态无法取代，拍脑门决定的新政无法取代。
商业是共赢的过程，体系的完善需要耐心成长的过程，仅为一时之利不尊重市场规律、杀鸡取卵的策略必不长远。
这一点取消升降级制度证明过，U23新政或将再次证明。
如今的U23新政不过是为乱象之下的中超提供新的注脚，观赏性和竞技性的降低消耗了球迷付费观看的成本，商业虚高但如果无法合理有效保护持权商的权益的话，最终商业化虚高溢价也会让市场冷静，对于官方合作伙伴的敷衍了事更是让更多合作方对中超失望。
如今的中超也似杀出垓下的楚霸王，无论如何挽救颓势，却只是一步步逼近乌江。